Стаття 113 Кримінального кодексу. Диверсія
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 11.08.2023актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття за підриви, підпали та інші дії для ослаблення держави або знищення людей і важливих об'єктів.
Текст статті
Вчинення з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю, на зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також вчинення з тією самою метою дій, спрямованих на радіоактивне забруднення, масове отруєння, поширення епідемій, епізоотій чи епіфітотій, -
карається позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, -
караються позбавленням волі на строк п’ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 позбавлення волі 10–15 років + конфіскація майна (або без)
Дослівно в законі
- позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років
- конфіскація майна або без такої
ч. 2 позбавлення волі 15 років або довічне позбавлення волі; у кожному разі + конфіскація майна
Дослівно в законі
- позбавлення волі на строк п’ятнадцять років
- довічне позбавлення волі
- конфіскація майна
Швидкі відповіді
Це вчинення з метою ослаблення держави вибухів, підпалів чи інших дій для масового знищення людей, заподіяння шкоди здоров’ю, зруйнування або пошкодження об’єктів важливого народногосподарського чи оборонного значення, радіоактивного забруднення, отруєння чи поширення епідемій.
За вчинення диверсії ч. 1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
За дії, вчинені в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, ч. 2 передбачає позбавлення волі на строк п’ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 85Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 64Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 42 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 15Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 42 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 15 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 69 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав законним засудження за диверсію, проте частково задовольнив скаргу в частині конфіскації, виключивши з неї єдине житло засудженої для дотримання принципу пропорційності та права на житло.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 331/5187/15-кВерховний Суд дійшов висновку, що доводи касаційної скарги захисника не містять підстав для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення. Апеляційний суд належним чином перевірив матеріали справи, а ухвала відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 501/4474/15
Маєте справу за ст. 113 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Бобровицький районний суд Чернігівської області 09 листопада 2026 року розглянув кримінальне провадження за №22024270000000144 від 27.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 у диверсії та інших злочинах. У судовому засіданні розглядалося клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про залучення захисника. Суд постановив задовольнити це клопотання, доручивши Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення…
Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання обвинуваченого про залучення захисника, оскільки це необхідно для забезпечення права на захист. У зв'язку з цим розгляд кримінального провадження було відкладено…
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України. Судом встановлено, що у серпні 2024 року обвинувачений за попередньою змовою з іншою особою та за завданням представника держави-агресора погодився здійснити підпал релейної шафи на станції «Одеса-Застава-1» Одеської філії АТ «Укрзалізниця» з метою ослаблення держави в умовах воєнного стану…
Мотивація суду
Суд встановив повну вину обвинуваченого у вчиненні замаху на диверсію за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану на підставі зібраних доказів та визнання вини. Враховуючи щире каяття…
Доброславський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України. Суд встановив, що на початку 2025 року ОСОБА_6 вступив у змову з представниками країни-агресора через месенджер «Telegram» з метою вчинення диверсій на об'єктах «Укрзалізниці» в Одеській області для ослаблення держави в умовах воєнного стану. До своєї протиправної діяльності він залучив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинувачених у вчиненні інкримінованих диверсій за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану на підставі досліджених у судовому засіданні…
Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням громадянина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 та ч.2 ст.194‑1 КК України. У судовому засіданні встановлено, що у період з травня по липень 2024 року обвинувачений, діючи за завданням невстановленої особи через месенджер Telegram з корисливих мотивів в умовах воєнного стану, здійснив підпали релейної шафи та трансформаторних підстанцій АТ «Укрзалізниця»…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні диверсій та пошкодженні об'єктів електроенергетики на замовлення невстановлених осіб через месенджер Telegram під час воєнного стану. Враховуючи щире…
Харківський районний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України. Судом встановлено, що у серпні 2024 року підсудний за вказівкою особи з тимчасово окупованої території здійснив спробу підпалу двох релейних шаф на залізничному перегоні Покотилівка-Мерефа (об'єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське та оборонне значення) за допомогою суміші…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними доказами, зокрема протоколами огляду, висновками експертиз ДНК та показаннями самого обвинуваченого. Враховуючи тяжкість злочину…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду15 рішень · 17,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра10 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБобровицький районний суд Чернігівської області8 рішень · 9,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси4 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області3 рішення · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Плінська А. В. (Плінська Алла Володимирівна) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Булига Н. О. (Булига Наталія Олександрівна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.08.2023
Рішень за цією редакцією: 78
- 07.03.2022
Акти редакції від 07.03.2022: Закон № 2113-IX від 03.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України в умовах дії режиму воєнного стану»; Закон № 2114-IX від 03.03.2022 «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України»; Закон № 2117-IX від 03.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 31.10.2014
Рішень за цією редакцією: 4
- 18.04.2014
Закон № 1183-VII від 08.04.2014 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльність1 425 рішень
- Ст. 111‑2Пособництво державі-агресору195 рішень
- Ст. 112Посягання на життя державного чи громадського діяча0 рішень
- Ст. 113Диверсія
- Ст. 114Шпигунство2 рішення
- Ст. 114‑1Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань392 рішення
- Ст. 114‑2Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану188 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 34 рішеннях
- Ст. 111Державна зрадаразом у 23 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 22 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 21 рішенні
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 13 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 10 рішеннях
- Ст. 114‑1Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формуваньразом у 9 рішеннях
- Ст. 14Готування до кримінального правопорушенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 7 рішеннях
- Ст. 110Посягання на територіальну цілісність і недоторканність Україниразом у 6 рішеннях
- Ст. 437Злочин агресіїразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.