Стаття 111-2 КК. Пособництво державі-агресору
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів27 редакцій кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора -
караються позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п’ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від десяти до дванадцяти років
- ч. 1позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк від десяти до п’ятнадцяти років
- ч. 1конфіскація майнаабо без такої
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 153Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 73Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 60 по суті
- 98 %Обвинувальний вирок, із 60 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 73Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 153 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 60 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 60 рішень по суті, з них 98 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 73 рішення із 153 за статтею (48 %).
- За останній рік статтю застосовано у 93 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд задовольнив клопотання прокурора про зміну підсудності на підставі ст. 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи. Матеріали провадження передано до Ленінського районного суду м. Харкова.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/27917/24Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вироку апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції через часткове задоволення касаційних скарг. Також суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 529/1660/22Верховний Суд скасував вирок апеляційного суду через порушення принципу безпосередності дослідження доказів та вихід за межі обвинувачення. Апеляційний суд не дослідив докази захисту, які були покладені в основу виправдувального вироку, та безпідставно розширив обсяг обвинувачення, що є істотним порушенням процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 529/1660/22
Свіжі рішення
останні 5 із 153
Слобідський районний суд м. Харкова розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22026000000000461 від 08.05.2026 року та затвердив угоду про визнання винуватості від 18.05.2026 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4. Справа стосувалася пособництва державі-агресору (Російській Федерації) за попередньою змовою групою осіб. Згідно з матеріалами справи, після введення воєнного стану та заборони на співпрацю з РФ, службові особи ТОВ…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам КПК та КК України, а тяжкість злочину та дані про особу дозволяють…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436‑2, ч. 1 ст. 111‑2 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачена, перебуваючи в м. Москва (Російська Федерація), у період 2022‑2023 років систематично публікувала у соцмережі 'ВКонтакте' дописи із закликами…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема протоколу огляду інтернет-сторінки…
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111‑2 КК України (пособництво державі-агресору). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений, будучи громадянином України та власником підприємств і індивідуальним підприємцем на території російської федерації, після початку повномасштабного вторгнення забезпечував функціонування бізнесу, сплачував…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та положенням Кримінального…
Шевченківський районний суд м. Києва розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 31.07.2026 у кримінальному провадженні за № 22026000000000661 від 08.07.2026. Обвинувачений ОСОБА_5, працюючи інженером українського підприємства АТ «ДІГ», діючи з корисливих мотивів, надавав технічну допомогу представникам держави-агресора РФ (підприємствам ООО «ДИГ» та ООО «НПО ДИГ»), здійснюючи науково-дослідницькі та дослідно-конструкторські роботи…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а обвинувачений повністю визнав свою…
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра розглянув у порядку спеціального судового розгляду (in absentia) кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111‑2 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачений, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, будучи співвласником та директором підприємства з виробництва кабельно-провідникової продукції, з метою завдання шкоди Україні…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні пособництва державі-агресору на підставі зібраних доказів, зокрема протоколів огляду, документів юридичних осіб та реквізитів податкових органів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 153
27 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 153
- 23.04.2022
Рішень за цією редакцією: 151 із 153
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 110‑2Фінансування дій…39 рішень
- Ст. 111Державна зрада861 рішення
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльність1 234 рішення
- Ст. 111‑2Пособництво державі-агресору153 рішення
- Ст. 112Посягання на життя державного…0 рішень
- Ст. 113Диверсія71 рішення
- Ст. 114Шпигунство2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльністьразом у 36 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 31 рішенні
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 22 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 15 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 9 рішеннях
- Ст. 436‑2Виправдовування, визнання правомірною…разом у 8 рішеннях
- Ст. 111Державна зрадаразом у 7 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 7 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 5 рішеннях
- Ст. 110Посягання на територіальну цілісність і недоторканність Україниразом у 4 рішеннях
- Ст. 59Конфіскація майнаразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 153 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду73 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНововоронцовський районний суд Херсонської області4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 42 рішеннях
- Ст. 323 КПКНаслідки неприбуття обвинуваченогоразом у 33 рішеннях
- Ст. 615 КПКОсобливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стануразом у 26 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 20 рішеннях
- Ст. 32 КПКТериторіальна підсудністьразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 13 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 10 рішеннях
- Ст. 297‑1 КПКЗагальні положення спеціального досудового розслідуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 7 рішеннях
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.