Перейти до вмісту

Стаття 396 Кримінального кодексу. Приховування злочину

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто приховав чужий тяжкий або особливо тяжкий злочин, не обіцявши цього заздалегідь.

Текст статті

ч. 1

Заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину -

карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Не підлягають кримінальній відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочину члени сім'ї чи близькі родичі особи, яка вчинила злочин, коло яких визначається законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину загрожує пробаційний нагляд, обмеження волі або позбавлення волі на строк до трьох років. Члени сім'ї та близькі родичі особи, яка вчинила злочин, кримінальній відповідальності за таке приховування не підлягають.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 31Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 7 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 14
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 31 рішення (60 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд не надав належної оцінки доводам захисту щодо відсутності доказів винуватості та не вмотивував своє рішення, чим порушив вимоги ст. 370, 419 КПК України. Через істотні порушення процесуального закону ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 401/13154/12-к

Маєте справу за ст. 396 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяНемишлянський районний суд міста Харкова

Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовців у вчиненні особливо тяжких та тяжких злочинів. Судом встановлено, що 16 жовтня 2023 року обвинувачені під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_24, застосувавши насильство, незаконно позбавили його волі, помістивши до багажного відділення автомобіля. Під час транспортування потерпілого обвинувачений ОСОБА_13 завдав йому удари молотком по голові, внаслідок чого потерпілий помер…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинувачених у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних доказів, показань свідків, потерпілої та повного визнання своєї…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 Кримінального кодексу України (заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину). Судом встановлено, що 29 грудня 2025 року обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, погодився на пропозицію особи, яка вчинила вбивство, приховати сліди злочину та тіло…

Мотивація суду

Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та стосується нетяжкого злочину…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України (заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину). Судом встановлено, що 27.11.2025 обвинувачений під час телефонної розмови дізнався від свого знайомого ОСОБА_6 про вчинення останнім дій сексуального характеру щодо 12-річної малолітньої дівчини. Усвідомлюючи суспільну небезпеку та тяжкість вчиненого злочину (ст. 156‑1 КК), ОСОБА_4…

Мотивація суду

Суд встановив винуватість обвинуваченого у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину (ч.1 ст.396 КК), оскільки він достовірно знав про вчинення його знайомим дій сексуального характеру…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 27

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.