Стаття 396 КК. Приховування злочину

Вінницький міський суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України (заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину). Судом встановлено, що 27.11.2025 обвинувачений під час телефонної розмови дізнався від свого знайомого ОСОБА_6 про вчинення останнім дій сексуального характеру щодо 12-річної малолітньої дівчини. Усвідомлюючи суспільну небезпеку та тяжкість вчиненого злочину (ст. 156‑1 КК), ОСОБА_4…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину (ч.1 ст.396 КК), оскільки він достовірно знав про вчинення його знайомим дій сексуального характеру…

Кримінальне провадження стосувалося вбивства військовослужбовця капітана ОСОБА_19, вчиненого 10 січня 2024 року в стані алкогольного сп'яніння. Обвинувачений ОСОБА_11 здійснив постріли з автомата АК-74, що призвели до смерті потерпілого, а також незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 21063. Співучасники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 приховали сліди вбивства, перемістивши тіло на автомобілі Honda CR-V, яким також незаконно заволоділи. Суд визнав ОСОБА_11 винним за ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 289 КК України…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинувачених доведеною на підставі їх повного визнання, показань та матеріалів справи. При призначенні покарання враховано тяжкість вчинених злочинів, стан алкогольного сп'яніння…

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 12.06.2026 у справі № 627/462/23 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані винними у вчиненні низки кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_5 було перекваліфіковано дії з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 162 та ч. 1 ст. 396 КК України, за якими їй призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Суд…

Мотивація суду: Суд визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні крадіжки, грабежу та розбою, призначивши покарання шляхом поглинення менш суворих більш суворим. Щодо ОСОБА_5 суд перекваліфікував обвинувачення з розбою…

Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у приховуванні особливо тяжкого злочину (умисного вбивства), що кваліфікується за ч.1 ст.396 КК України. Встановлено, що обвинувачений допоміг перенести тіло вбитого та скинути його в колодязь. 11 березня 2026 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості. У судовому засіданні обвинувачений підтвердив добровільність своїх дій…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам закону, а обвинувачений повністю усвідомлює наслідки її затвердження. Призначене покарання відповідає ступеню…

Уманський міськрайонний суд розглянув справу щодо ОСОБА_4, який обвинувачувався у приховуванні особливо тяжкого злочину (вбивства), передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. Встановлено, що 23.11.2025 обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, став свідком вбивства, вчиненого іншою особою, та замість повідомлення правоохоронних органів допомагав приховувати труп і знаряддя злочину. Обвинувачений повністю визнав свою вину, у зв'язку з чим суд застосував спрощений порядок розгляду…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, відсутність судимостей та статус військовослужбовця, суд призначив покарання…