Стаття 394 КК. Втеча із спеціалізованого лікувального закладу

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026244060000278 від 04.09.2026 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 03.09.2026 обвинувачений у лісовому масиві в м. Шепетівка незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,3459 г, яку знайшов за допомогою геолокації. Під час перевірки документів працівником поліції ОСОБА_2…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його беззаперечного зізнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…

Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 10 серпня 2026 року обвинувачений біля будинку №118 по просп. Богдана Хмельницького у місті Дніпро знайшов та незаконно придбав і зберігав без мети збуту для власного вживання психотропну речовину — PVP масою 0,2888 г. Під час поверхневого огляду та слідчих дій поліцейські…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі зібраних доказів та беззаперечного визнання ним вини. Враховуючи щире…

Сахновський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Судом встановлено, що 07.07.2026 близько 19:30 години ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у квартирі багатоквартирного будинку в місті Харкові, ігноруючи заборони на використання піротехнічних виробів та дію воєнного стану, з хуліганських спонукань здійснив не менше 7…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, обставини не оспорюються учасниками. З урахуванням…

Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2026 року, яким було затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено його за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 369‑2 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням та штрафу у розмірі 91 800 гривень. В апеляційній скарзі засуджений просив переглянути вирок у частині неповернення вилучених під час…

Київський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження та виніс вирок, яким визнав винними ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень. Суд встановив, що обвинувачені, діючи у складі організованої групи в умовах воєнного стану, видаючи себе за працівників Територіального центру комплектування та соціальної підтримки та правоохоронних органів, шляхом психологічного тиску, погроз примусовою мобілізацією та обмеження волі вимагали та отримували грошові…