Перейти до вмісту

Стаття 258-2 Кримінального кодексу. Публічні заклики до вчинення терористичного акту

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто відкрито закликає до терактів або створює чи поширює матеріали з такими закликами.

Текст статті

ч. 1

Публічні заклики до вчинення терористичного акту, а також розповсюдження, виготовлення чи зберігання з метою розповсюдження матеріалів з такими закликами -

караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені з використанням засобів масової інформації, -

караються обмеженням волі на строк до чотирьох років або позбавленням волі на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна або без такої.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заборонено відкрито закликати до терористичних актів, а також створювати, зберігати чи поширювати матеріали з такими закликами. За це загрожують виправні роботи, пробаційний нагляд, обмеження або позбавлення волі, а за вчинення таких дій через засоби масової інформації встановлено суворіше покарання.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • виправні роботи на строк до двох років
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • конфіскація майна або без такої
  • ч. 2 обмеження волі до 4 років або позбавлення волі до 5 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк до чотирьох років
    • позбавлення волі на строк до п'яти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
    • конфіскація майна або без такої

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 4
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 258‑2 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВалківський районний суд Харківської області

Валківський районний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436‑2, ч. 3 ст. 436‑2, ч. 1 ст. 258‑2 КК України. Під час підготовчого судового засідання було розглянуто затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 13.10.2026 між прокурором та підозрюваним у присутності захисника. Суд встановив, що обвинувачений у період з серпня 2025 року по березень 2026 року, перебуваючи…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно уклав угоду про визнання винуватості з прокурором, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні інкримінованих злочинів. Умови угоди відповідають…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми

Громадянка України ОСОБА_3 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258‑2 КК України (розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення терористичного акту з використанням засобів масової інформації). Встановлено, що обвинувачена у Telegram-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_6» розміщувала повідомлення із закликами до нанесення повітряних ударів по Києву, Конча-Заспі та фізичного знищення працівників ТЦК і поліції. Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України…

Мотивація суду

Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її повного визнання та висновків експертизи, що підтвердили наявність закликів до терористичних актів у її повідомленнях. Враховуючи щире каяття…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув кримінальне провадження №22025200000000221 щодо ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 258‑2 КК України (публічні заклики до вчинення терористичного акту). Суд встановив, що обвинувачена здійснювала протиправну діяльність, використовуючи мобільний телефон для поширення відповідної інформації. У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину. Суд призначив покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна…

Мотивація суду

Суд визнав ОСОБА_3 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258‑2 КК України, врахувавши обставини справи та визнання вини. З огляду на особу обвинуваченої, суд дійшов висновку…

Редакції статті

216 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 12.10.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.