Перейти до вмісту

Стаття 478 КПК. Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Потерпілий має право подати до слідчого, дізнавача, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2022: 12026: 1
20222026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що вина засудженої доведена сукупністю доказів, включаючи показання потерпілої та свідка, а також висновок експерта. Процесуальних порушень, які б вплинули на законність вироку, не виявлено, а доводи скарги зводяться до переоцінки доказів, що не є предметом касаційного розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 345/1582/21

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Обвинувальний вирокПерша інстанціяМонастирищенський районний суд Черкаської області
ст. 125 ККст. 65 ККст. 50 ККст. 284 КПК+2

Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Встановлено, що 06.01.2026 обвинувачена під час конфлікту нанесла своєму чоловікові ОСОБА_5 удар палицею по голові, спричинивши легкі тілесні ушкодження. Під час судового розгляду потерпілий помер, проте суд, керуючись нормами КПК України, дійшов висновку, що смерть потерпілого не є підставою для закриття провадження у справах приватного обвинувачення, якщо воно вже було…

Мотивація суду: Суд встановив, що смерть потерпілого у справах приватного обвинувачення після внесення відомостей до ЄРДР не є підставою для закриття провадження, оскільки функцію обвинувачення продовжує виконувати…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 125 ККст. 91 КПКст. 94 КПКст. 370 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Калуського міськрайонного суду від 23.11.2021 та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 10.02.2022. Засуджену було визнано винною у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та призначено штраф у розмірі 850 грн. Засуджена оскаржувала рішення, посилаючись на порушення права на захист (через інвалідність), недопустимість доказів та порушення процедури реєстрації…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина засудженої доведена сукупністю доказів, включаючи показання потерпілої та свідка, а також висновок експерта. Процесуальних порушень, які б вплинули на законність вироку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.