Стаття 158 Кримінального процесуального кодексу. Продовження строку відсторонення від посади та його скасування
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 18.10.2019актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для тих, кого відсторонили від посади, щодо продовження цього строку або його скасування.
Текст статті
Прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Прокурор може просити суд продовжити відсторонення від посади, але суд відмовить, якщо не доведено збереження підстав і неможливість досягти цілей іншими шляхами. Слідчий суддя чи суд може також скасувати відсторонення за клопотанням прокурора, підозрюваного або обвинуваченого, якщо в ньому відпала потреба.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 158 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Слідчий суддя розглянув клопотання про продовження строку відсторонення від посади прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області, підозрюваного у вчиненні замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України). Сторона обвинувачення обґрунтовувала необхідність відсторонення ризиками знищення доказів та впливу на учасників провадження. Суд встановив, що речові докази та документи вже вилучені й перебувають у розпорядженні слідства, а раніше…
Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4, який обіймає посаду заступника начальника ТЦК та СП. Підозрюваному інкримінують вчинення злочину за ч. 3 ст. 362 КК України, що полягає у несанкціонованій зміні інформації в системі «Оберіг» (зняття військовозобов'язаних з розшуку без законних підстав). Суд встановив, що підозра є обґрунтованою, а перебування особи на посаді створює ризики впливу на свідків та перешкоджання слідству…
Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4, яка обіймає посаду завідувача сектору оформлення документів Київського відділу у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області. Підозрювана обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди). Прокурор обґрунтував необхідність продовження заходу забезпечення кримінального провадження ризиками незаконного впливу…
Слідчий суддя розглянув клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади головного спеціаліста Київського відділу у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області ОСОБА_4, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди). Суд встановив, що підозра є обґрунтованою, а ризики, що стали підставою для відсторонення, продовжують існувати. Зокрема, перебуваючи на посаді, підозрювана може незаконно впливати…
До Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування відсторонення від посади начальника Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства. Захист обґрунтовував клопотання відсутністю належного статусу у свідка ОСОБА_11 та порушеннями під час ознайомлення з матеріалами справи. Суд встановив, що доводи захисту стосовно процесуального статусу свідка та перевірки повноважень не знайшли свого…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду3 рішення · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва2 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва2 рішення · 13,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.10.2019
Рішень за цією редакцією: 14
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 26.04.2015
Закон № 1700-VII від 14.10.2014 «Про запобігання корупції» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 155‑1Тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності та продовження строку такого тимчасового відсторонення22 рішення
- Ст. 156Розгляд клопотання про відсторонення від посади24 рішення
- Ст. 157Вирішення питання про відсторонення від посади37 рішень
- Ст. 158Продовження строку відсторонення від посади та його скасування
- Ст. 159Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів2 611 рішень
- Ст. 160Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів807 рішень
- Ст. 161Речі і документи, до яких заборонено доступ104 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 154Загальні положення відсторонення від посадиразом у 12 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 156Розгляд клопотання про відсторонення від посадиразом у 7 рішеннях
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 157Вирішення питання про відсторонення від посадиразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2Завдання кримінального провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 155Клопотання про відсторонення від посадиразом у 3 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 405Апеляційний розглядразом у 3 рішеннях
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 3 рішеннях
- Ст. 418Судові рішення суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.