Стаття 129 Кримінального процесуального кодексу. Вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+49 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Текст статті
Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд задовольняє позов повністю чи частково або відмовляє в ньому, якщо ухвалює обвинувальний вирок чи призначає примусові заходи. Якщо події правопорушення не було, суд відмовляє у вимогах, а в разі виправдання обвинуваченого позов залишають без розгляду.
Швидкі відповіді
Ухвалюючи обвинувальний вирок чи постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд прямо відмовляє в задоволенні цивільного позову.
У разі виправдання обвинуваченого через відсутність у його діях складу кримінального правопорушення або його непричетність до його вчинення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 688Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 414Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 396 по суті
- 96 %Обвинувальний вирок, із 396 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 143Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 396 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 48 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 18 рішень у 2026 році.
- Ще 329 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 143 рішення (21 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 460 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 49 рішень.
Маєте справу за ст. 129 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 10.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як покупка знайденою карткою загрожує 5 роками ув'язнення
- 24.09.2026оновлено 07.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як угода з правовласником рятує від тюрми за контрафакт
- 19.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Перевірте технічні вимоги до підписання акта приймання
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Волочиський районний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України. Суд встановив, що 09 квітня 2026 року під час заходів оповіщення військовозобов'язаних у місті Волочиськ, військовослужбовець ТЦК та СП ОСОБА_6 здійснив законну зупинку автомобіля під керуванням ОСОБА_4. Водій проігнорував вимоги, не вимикав двигун і різко рушив з місця, внаслідок чого здійснив наїзд…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі зібраних доказів, показань свідків та потерпілого, відеозаписів. Оскільки потерпілий є службовою особою…
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього начальника відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість). Згідно з обвинувальним актом, у листопаді-грудні 2022 року під час виконання договору на постачання паливної деревини для мешканців громади в умовах воєнного стану було поставлено частину деревини (764,284 м3)…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення наявності в діянні обвинуваченої складу кримінального правопорушення, оскільки матеріали справи не містять беззаперечних доказів…
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Судом встановлено, що у період з 03.02.2025 по 12.02.2025 обвинувачений, будучи головою ФГ «Дари України», дав усну вказівку працівникам та знайомому здійснити вирубку дерев у полезахисній лісосмузі біля земельної ділянки між селами Пархомівка та Сорока на території Іллінецької ТГ, без спеціального дозволу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконній порубці 820 дерев у захисній лісосмузі без спеціального дозволу, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді шкоди довкіллю на суму…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений за попередньою змовою з невстановленими особами використав підроблений офіційний документ (РНОКПП), надав його до відділення ТОВ «Нова Пошта» та шляхом обману заволодів кредитними коштами ТОВ «НоваПей Кредит» на суму 14 993 грн у межах надання послуги «посилка…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі беззастережного визнання ним своєї винуватості під час судового розгляду. Враховуючи…
Зарічненський районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Суд встановив, що 23 липня 2026 року обвинувачений без дозвільних документів здійснив незаконну порубку 8 дерев берези, 2 дерев вільхи та 2 дерев сосни на території ландшафтного заказника місцевого значення «Мутвицький», чим заподіяв територіальній громаді в особі Зарічненської селищної ради тяжкі наслідки…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, на підставі його повного визнання та зібраних…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду143 рішення · 20,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області14 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області8 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області8 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області7 рішень · 1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Марчук Н. О. (Марчук Наталія Олегівна) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фомін С. Б. (Фомін Сергій Борисович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Луганський Ю. М. (Луганський Юрій Миколайович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 52
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 636
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 126Рішення щодо процесуальних витрат176 рішень
- Ст. 127Відшкодування (компенсація) шкоди потерпілому466 рішень
- Ст. 128Цивільний позов у кримінальному провадженні1 617 рішень
- Ст. 129Вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні
- Ст. 130Відшкодування (компенсація) шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю11 рішень
- Ст. 130‑1Виплата винагороди викривачу0 рішень
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадження600 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 128Цивільний позов у кримінальному провадженніразом у 372 рішеннях
- Ст. 127Відшкодування (компенсація) шкоди потерпіломуразом у 148 рішеннях
- Ст. 349Визначення обсягу доказів…разом у 106 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 87 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 75 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 59 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 55 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 55 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 45 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 41 рішенні
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 33 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.