Стаття 126 КПК. Рішення щодо судових витрат
Рішення щодо процесуальних витрат
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 01.01.2020актуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд вирішує долю процесуальних витрат безпосередньо у вироку або в окремій ухвалі. Будь-хто зі сторін, свідків, експертів, спеціалістів чи перекладачів може оскаржити це рішення, якщо воно порушує або зачіпає їхні інтереси.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Так. Частина 2 передбачає право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це рішення стосується інтересів відповідної особи.
Так. Відповідно до ч. 2 право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат мають свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, а також сторони кримінального провадження, якщо воно стосується їхніх інтересів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 160Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 87Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 73 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 73 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 160 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 73 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 73 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 39 рішень із 160 за статтею (24 %).
- За останній рік статтю застосовано у 113 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій допустили істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки при звільненні особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим суд зобов'язаний вирішити питання щодо процесуальних витрат. Витрати на залучення експертів, залучених за ініціативою сторони обвинувачення, у такому випадку мають покладатися на обвинуваченого, тому судові рішення підлягають зміні в частині стягнення таких витрат…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 675/307/26Суд апеляційної інстанції законно закрив кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, проте помилково не вирішив питання щодо процесуальних витрат. Оскільки стягнення витрат з померлої особи неможливе, а їх невирішення не є підставою для скасування всієї ухвали, касаційний суд самостійно змінив рішення апеляційного суду, віднехши процесуальні витрати на рахунок держави.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 369/18297/21Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд правильно закрив провадження за ч. 2 ст. 185 КК у зв'язку із закінченням строків давності, проте не конкретизував норми закону в резолютивній частині та не виключив посилання на ст. 70 КК. Також суд визнав необхідним віднести витрати на експертизу за закритим епізодом на рахунок держави, оскільки це є обов'язковим при звільненні від відповідальності за ст. 49 КК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 234/17724/17
Свіжі рішення
останні 5 із 160
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Подія сталася 22 вересня 2023 року в селі Петропавлівська Борщагівка, де обвинувачений, керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero, здійснював маневр розвороту з другорядної дороги на головну та допустив зіткнення з мопедом Yamaha Jog. У результаті ДТП пасажир мопеда отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження…
Мотивація суду: Суд встановив, що водій автомобіля порушив вимоги ПДР України щодо безпеки руху та маневрування, що перебуває у прямому причинному зв'язку з ДТП та травмуванням пасажира мопеда. Вина обвинуваченого…
Залізничний районний суд м. Львова розглянув заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі № 1‑40/11. Судом встановлено, що постановою слідчого від 23.06.2010 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України було накладено арешт на все його майно, в тому числі квартиру та кілька транспортних засобів (автомобілі ВАЗ, Мерседес та Богдан). Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2026 року ОСОБА_3 було звільнено…
Мотивація суду: Оскільки кримінальну справу щодо обвинуваченого було зарито у зв'язку із закінченням строків давності, а цивільні позови залишено без розгляду, потреба в арешті майна, накладеного для забезпечення…
Хаджібейський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111‑1 Кримінального кодексу України (колабораційна діяльність). У судовому засіданні прокурор доводив факт добровільного зайняття обвинуваченим посади слідчого у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території м. Херсон у 2022 році. Обвинувачений свою вину категорично заперечував, посилаючись на те, що він…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, показаннями свідків та матеріалами справи. Незважаючи…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Суд встановив, що 14 серпня 2020 року близько 01:00 на ґрунті ревнощів та конфлікту між обвинуваченим, який перебував на балконі другого поверху, та потерпілим, який стояв унізу, ОСОБА_4 здійснив постріл з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки «BEEMAN» у голову потерпілого. В результаті цього потерпілий отримав тяжке тілесне ушкодження у вигляді…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому на підставі зібраних доказів, показань свідків, висновків експертиз та остаточного визнання вини самим…
Пересипський районний суд міста Одеси у спрощеному провадженні розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 06.04.2026 року обвинувачений знайшов на вулиці в м.Одесі зіп-пакет з амфетаміном та PVP, який незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У судовому засіданні обвинувачений та його захисник подали заяву про згоду…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі зібраних доказів та згоди сторін у спрощеному провадженні. Враховуючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 160
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28 із 160
- 01.01.2020
Рішень за цією редакцією: 125 із 160
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 7 із 160
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 123Витрати, пов'язані із зберіганням і пересиланням речей і документів4 рішення
- Ст. 124Розподіл процесуальних витрат6 754 рішення
- Ст. 125Визначення розміру процесуальних витрат10 рішень
- Ст. 126Рішення щодо процесуальних витрат160 рішень
- Ст. 127Відшкодування (компенсація) шкоди потерпілому413 рішень
- Ст. 128Цивільний позов у кримінальному провадженні1 411 рішень
- Ст. 129Вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні591 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 79 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 61 рішенні
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 29 рішеннях
- Ст. 118Види процесуальних витратразом у 26 рішеннях
- Ст. 349Визначення обсягу доказів…разом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 17 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 13 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 10 рішеннях
- Ст. 122Витрати, пов'язані із залученням потерпілих…разом у 8 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 7 рішеннях
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 160 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовпаківський районний суд м. Суми6 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 41 рішенні
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 36 рішеннях
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 33 рішеннях
- Ст. 65 ККЗагальні засади призначення покаранняразом у 28 рішеннях
- Ст. 66 ККОбставини, які пом'якшують покаранняразом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 18 рішеннях
- Ст. 67 ККОбставини, які обтяжують покаранняразом у 15 рішеннях
- Ст. 50 ККПоняття покарання та його метаразом у 13 рішеннях
- Ст. 49 ККЗвільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 11 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 10 рішеннях
- Ст. 46 ККЗвільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілимразом у 10 рішеннях
- Ст. 70 ККПризначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.