Стаття 118 Кримінального процесуального кодексу. Види процесуальних витрат
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 22.03.2022актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Стаття про те, які саме витрати під час розслідування та суду вважаються процесуальними.
Текст статті
Процесуальні витрати складаються із:
1) витрат на правову допомогу;
2) витрат, пов’язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;
3) витрат, пов’язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;
4) витрат, пов’язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма перелічує всі види процесуальних витрат у кримінальному провадженні. До них належать оплата правової допомоги, дорога до місця слідства чи суду, виклики учасників справи, а також витрати на зберігання й пересилання речей та копіювання документів.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 процесуальні витрати складаються з витрат на правову допомогу; витрат на прибуття до місця розслідування чи суду; залучення потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів; зберігання й пересилання речей і документів та виготовлення їх дублікатів чи копій.
Так. Відповідно до п. 1 ч. 1 витрати на правову допомогу прямо входять до складу процесуальних витрат.
Так. Пункт 2 ч. 1 включає до складу процесуальних витрат витрати, пов’язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження.
Так. За п. 3 і п. 4 ч. 1 процесуальними витратами є витрати на залучення експертів, спеціалістів, перекладачів, свідків і потерпілих, а також витрати на зберігання і пересилання речей і документів, виготовлення їх копій та дублікатів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 106Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 50 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 50 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 36Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 50 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 36 рішень (34 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що витрати на правову допомогу були документально підтверджені договором, актом виконаних робіт та квитанцією про оплату. Розмір витрат відповідає критеріям розумності та рекомендаціям Ради адвокатів, тому підстави для скасування рішення апеляційного суду відсутні.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 730/546/21
Маєте справу за ст. 118 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Немирівський районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що на початку вересня 2026 року обвинувачений зірвав дикоростучу коноплю на своїй присадибній ділянці, висушив її у господарській будівлі та зберігав у дорожній сумці виготовлений канабіс загальною масою 84,35 грама без мети збуту до 22 жовтня 2026 року, коли його було виявлено та вилучено…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту на підставі беззаперечного визнання ним вини та матеріалів…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Судом встановлено, що у березні 2026 року обвинувачена за допомогою мережі інтернет замовила та отримала завідомо підроблене посвідчення водія на своє ім'я, чим надала пособництво у його підробленні. У подальшому, 10 жовтня 2026 року, керуючи автомобілем…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена беззаперечно визнала свою вину, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та надала згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні. Враховуючи щире…
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Згідно з матеріалами справи, на початку вересня 2025 року обвинувачений на околиці м. Прилуки знайшов дикоростучу коноплю, яку зірвав та переніс до місця свого проживання, де виготовив шляхом висушування і подрібнення канабіс та екстракт канабісу без мети збуту…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального проступку на підставі зібраних доказів та беззаперечного визнання вини у спрощеному провадженні. Враховано…
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Суд встановив, що 28.07.2025 року під час словесного конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин обвинувачений відштовхнув потерпілу ОСОБА_4 долонею в обличчя, внаслідок чого вона втратила рівновагу, впала та отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження на підставі зібраних і перевірених доказів, показань свідків та висновків експертиз. Цивільний позов…
Немирівський районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026025070000067 від 01.09.2026 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що обвинувачений наприкінці червня 2026 року висадив у горщики насіння конопель за місцем свого проживання у с. Мухівці Вінницького району, а на початку вересня 2026 року зірвав рослини, отримавши канабіс загальною масою 97,87 г у перерахунку на висушену речовину, який переніс…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у незаконному придбанні та зберіганні канабісу без мети збуту, що підтверджено матеріалами кримінального провадження та письмовою заявою…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду26 рішень · 24,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси5 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області4 рішення · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум4 рішення · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Григор'єва І. В. (Григор'єва Ірина Вікторівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Просіна Я. В. (Просіна Яна Володимирівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Сидоренко І. О. (Сидоренко Інна Олександрівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 22.03.2022
Акти редакції від 22.03.2022: Закон № 2125-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав»; Закон № 2137-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 80
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 19
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 115Обчислення процесуальних строків248 рішень
- Ст. 116Додержання процесуальних строків344 рішення
- Ст. 117Поновлення процесуального строку1 094 рішення
- Ст. 118Види процесуальних витрат
- Ст. 119Зменшення розміру процесуальних витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення процесуальних витрат16 рішень
- Ст. 120Витрати на правову допомогу23 рішення
- Ст. 121Витрати, пов'язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 81 рішенні
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 33 рішеннях
- Ст. 126Рішення щодо процесуальних витратразом у 28 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 22 рішеннях
- Ст. 122Витрати, пов'язані із залученням потерпілих…разом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 13 рішеннях
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 13 рішеннях
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 12 рішеннях
- Ст. 128Цивільний позов у кримінальному провадженніразом у 11 рішеннях
- Ст. 349Визначення обсягу доказів…разом у 11 рішеннях
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.