Перейти до вмісту

Стаття 118 КПК. Види процесуальних витрат

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 22.03.2022актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов’язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов’язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов’язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма перелічує, які витрати належать до процесуальних у кримінальному провадженні. До них віднесено оплату правової допомоги, проїзд до слідчого чи суду, залучення свідків і експертів, а також зберігання і копіювання матеріалів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 98Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 50Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 44 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 44 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 36Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 98 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 62020: 42021: 52022: 22023: 92024: 42025: 142026: 50
20182026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 44 з 44

Відсотки — частка з 44 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 44 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Верховний Суд — 36 рішень із 98 за статтею (37 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 59 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції законно закрив кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, проте помилково не вирішив питання щодо процесуальних витрат. Оскільки стягнення витрат з померлої особи неможливе, а їх невирішення не є підставою для скасування всієї ухвали, касаційний суд самостійно змінив рішення апеляційного суду, віднехши процесуальні витрати на рахунок держави.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 369/18297/21
  • Згідно зі ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі документально підтверджені процесуальні витрати, включаючи витрати на правову допомогу. Обов'язок відшкодування таких витрат покладається на засудженого законом безальтернативно, незалежно від того, чи був він зазначений відповідачем у цивільному позові в цій частині.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 345/5017/24
  • Позивач не є учасником кримінального провадження, а обов'язок зберігання виник в силу закону через знаходження майна на його території. Такі відносини мають приватноправовий характер, а витрати не є виключно процесуальними витратами в розумінні КПК, тому спір підлягає розгляду в господарському суді.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/1046/23

Свіжі рішення

останні 5 із 98

Обвинувальний вирокПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 309 ККст. 66 ККст. 118 КПКст. 124 КПК+2

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що 22.08.2026 військовослужбовець ОСОБА_3 через мережу Інтернет придбав особливо небезпечну психотропну речовину — PVP масою 0,274 г (містить 0,213 г чистої речовини) для особистого вживання без мети збуту. Під час поверхневої перевірки він добровільно видав пакет…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту доведена повністю. Враховуючи беззаперечне визнання вини, щире каяття та відсутність…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКовпаківський районний суд м. Суми
ст. 121 ККст. 72 ККст. 118 КПКст. 124 КПК+2

Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Суд встановив, що 14 серпня 2020 року близько 01:00 на ґрунті ревнощів та конфлікту між обвинуваченим, який перебував на балконі другого поверху, та потерпілим, який стояв унізу, ОСОБА_4 здійснив постріл з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки «BEEMAN» у голову потерпілого. В результаті цього потерпілий отримав тяжке тілесне ушкодження у вигляді…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому на підставі зібраних доказів, показань свідків, висновків експертиз та остаточного визнання вини самим…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 309 ККст. 66 ККст. 67 ККст. 100 КПК+2

Приморський районний суд м. Одеси розглянув у спрощеному провадженні без виклику сторін обвинувальний акт відносно військовослужбовця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026163500000247 від 25.04.2026 року. Суд встановив, що 24.04.2026 року обвинувачений у м. Одесі незаконно придбав та зберігав без мети збуту зіп-пакет із психотропною речовиною — PVP, масою 0,455 г, яку згодом добровільно видав працівникам поліції під час поверхневої перевірки та огляду місця події. Обвинувачений разом…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області
ст. 125 ККст. 12 ККст. 100 КПКст. 118 КПК+2

Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Судом встановлено, що 22 січня 2025 року обвинувачена у приміщенні винного магазину «OKWINE» у м. Луцьку на ґрунті неприязних стосунків умисно завдала два удари скляним кекелихом по голові потерпілій ОСОБА_6, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. У судовому засіданні…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої повністю доведеною на підставі зібраних доказів, показань свідків, потерпілої та власних зізнань обвинуваченої. Враховуючи ступінь тяжкості кримінального проступку…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області
ст. 12 ККст. 4 ККст. 49 ККст. 284 КПК+2

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах та використання завідомо підробленого документа, вчинені 27.05.2016). Захисник обвинуваченої звернувся до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту, оскільки з дня вчинення кримінальних правопорушень (27.05.2016) минуло більше 10 років, що перевищує строки…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 98

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 15 із 98

  2. 22.03.2022

    Рішень за цією редакцією: 64 із 98

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 19 із 98

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 98 рішень

Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.