Стаття 130 КПК. Відшкодування (компенсація) шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю. Відшкодування (компенсація) шкоди…

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, яке завершилося виправдувальним вироком. Позивач обґрунтовував вимоги тривалим перебуванням під слідством, незаконними обшуками, відстороненням від посади та негативним впливом на репутацію і сімейні стосунки. Загальна сума заявлених вимог становила понад 2,2 млн грн. Суд встановив, що право на відшкодування виникло на підставі виправдувального вироку…

Мотивація суду: Суд визнав право позивача на відшкодування моральної шкоди через виправдувальний вирок, проте зменшив суму до 650 000 грн, виходячи з принципів розумності та справедливості. У задоволенні вимог…

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України та Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 грн, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, яке тривало з 05.08.2011 по 26.12.2024. Провадження було закрито у зв'язку з відмовою прокурора від підтримання обвинувачення. Суд, керуючись ст. 1176 ЦК України та Законом України «Про порядок відшкодування шкоди...», визнав право позивача на відшкодування. При розрахунку…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного перебування позивача під слідством та судом протягом 13 років, що є підставою для відшкодування моральної шкоди. Розмір шкоди визначено виходячи з мінімальної…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі ДКСУ, ГУНП в Черкаській області та Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням. Позивач перебував під слідством та судом з 18.12.2015 по 22.01.2025 (109 місяців і 5 днів), після чого був виправданий. Суд визнав право позивача на відшкодування шкоди відповідно до Закону № 266/94-ВР. При розрахунку суд відхилив аргументи ДКСУ щодо застосування розрахункової…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного кримінального переслідування позивача протягом 109 місяців та 5 днів, що завершилося виправдувальним вироком. Враховуючи тривалість процесу, ступінь моральних страждань…

Позивач звернувся з позовом про відшкодування моральної шкоди у розмірі 128 000 грн, завданої незаконним арештом транспортного засобу в межах кримінального провадження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Позивач подав касаційну скаргу до Верховного Суду. Суд встановив, що ціна позову (128 000 грн) не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (832 000 грн), а справа не належить до виняткових випадків, що дозволяють касаційне оскарження…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги прокурора та Державної казначейської служби України на судові рішення, якими було задоволено заяву ОСОБА_9 про стягнення 92 009 грн витрат на правничу допомогу. Справа виникла після винесення виправдувального вироку щодо ОСОБА_9. Суди першої та апеляційної інстанцій розглянули заяву в порядку кримінального судочинства. Верховний Суд визнав це істотним порушенням процесуального закону, оскільки згідно з усталеною практикою Великої Палати ВС, відшкодування…

Мотивація суду: Суд встановив, що спори про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, мають розглядатися в порядку цивільного, а не кримінального судочинства. Оскільки суди…