Стаття 294 Кримінального кодексу. Масові заворушення
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 02.03.2014актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто організовує масові заворушення чи бере в них активну участь.
Текст статті
Організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Ті самі дії, якщо вони призвели до загибелі людей або до інших тяжких наслідків, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Організація або активна участь у масових заворушеннях із насильством, погромами, підпалами, захопленням будівель чи опором владі зі зброєю карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років. Якщо такі дії призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, покарання становить від восьми до п'ятнадцяти років позбавлення волі.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
- ч. 1 позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років
- ч. 2 позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років
Швидкі відповіді
За організацію таких заворушень або за активну участь у них ч. 1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Якщо дії, передбачені статтею, призвели до загибелі людей або до інших тяжких наслідків, ч. 2 передбачає позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.
Згідно з ч. 1, караються дії, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель чи споруд, насильницьким виселенням громадян або опором представникам влади із застосуванням зброї чи інших предметів, використаних як зброя.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що сторона обвинувачення не надала безсумнівних доказів наявності попередньої змови між обвинуваченими та їхньої участі в організації масових заворушень. Верховний Суд підтвердив, що висновки судів ґрунтуються на всебічному дослідженні доказів, а доводи прокурора зводяться до спроби переоцінки встановлених обставин, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 203/2507/15-кСуд касаційної інстанції встановив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних та допустимих доказах, а доводи захисту про відсутність умислу та статус журналіста не підтверджені матеріалами справи. Процесуальні дії, включаючи впізнання та зміну складу суду, були проведені відповідно до вимог КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 640/8933/14-кСуд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій належним чином оцінили докази, підтвердивши участь засудженого у масових заворушеннях. Касаційний суд не має повноважень переоцінювати докази або встановлювати нові факти, а істотних порушень процесуального закону не виявлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 640/8978/14-к
Маєте справу за ст. 294 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кримінальне провадження стосувалося подій 18 жовтня 2018 року поблизу с. Ждань Зарічненського району, де група осіб вчинила масові заворушення та опір працівникам поліції, які здійснювали заходи з протидії незаконному видобутку бурштину. П'ятеро обвинувачених (ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_9) заперечували свою участь, проте суд, заслухавши свідків (працівників поліції, які безпосередньо перебували в автомобілях під час нападу), визнав їх винними за ч. 1 ст. 294 та ч. 1 ст. 28, ч. 2…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинувачених доведеною на підставі показань свідків-поліцейських, які впізнали підсудних на місці події, та матеріалів справи. Дії обвинувачених кваліфіковано як організацію…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та Запорізького апеляційного суду, якими було закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 294 ч. 1, ст. 365 ч. 1 КК України. Раніше касаційна скарга прокурора була залишена без руху через виявлені недоліки. Після того, як прокурор усунув…
Слідчий суддя розглянув клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на організацію масових заворушень у березні 2014 року в м. Одеса (ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України). Оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук, суд визнав підозру…
Слідчий суддя розглянув клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 у межах кримінального провадження № 22014000000000089 від 22.03.2014 за фактом незакінченого замаху на організацію масових заворушень (ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України). Встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим був оголошений у розшук ще у 2015 році. Суд визнав обґрунтованими доводи прокурора щодо наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та ухвалу Дніпровського апеляційного суду, якими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були виправдані за обвинуваченням у вчиненні злочинів, пов'язаних з подіями 26 січня 2014 року (організація масових заворушень, перешкоджання діяльності журналістів та мирним зібранням). Орган досудового розслідування інкримінував обвинуваченим використання службового становища для забезпечення доступу сторонніх осіб…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що сторона обвинувачення не надала безсумнівних доказів наявності попередньої змови між обвинуваченими та їхньої участі в організації масових заворушень…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 15
- 22.01.2014
Акти редакції від 22.01.2014: Закон № 728-VII від 16.01.2014 «Про внесення зміни до статті 297 Кримінального кодексу України щодо відповідальності за осквернення або руйнування пам'ятників, споруджених в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців»; Закон № 729-VII від 16.01.2014 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму»; Закон № 721-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 291Порушення чинних на транспорті правил90 рішень
- Ст. 292Пошкодження об'єктів магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів та нафтопродуктопроводів9 рішень
- Ст. 293Групове порушення громадського порядку3 рішення
- Ст. 294Масові заворушення
- Ст. 295Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку2 рішення
- Ст. 296Хуліганство1 712 рішень
- Ст. 297Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого99 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.