Перейти до вмісту

Стаття 295 Кримінального кодексу. Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто публічно закликає до погромів, підпалів чи захоплення будівель або поширює такі матеріали.

Текст статті

Публічні заклики до погромів, підпалів, знищення майна, захоплення будівель чи споруд, насильницького виселення громадян, що загрожують громадському порядку, а також розповсюдження, виготовлення чи зберігання з метою розповсюдження матеріалів такого змісту -

караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • штраф до 850 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 50 н.м.д.г. = до 850 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови
2019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 295 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_5 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими його було засуджено за ч.3 ст.15, ч.1 ст.114‑1 та ст.295 КК України до 5 років позбавлення волі. Засуджений виступав на стихійному мітингу біля військкомату, закликаючи до зриву мобілізації та штурму державних установ. Суди попередніх інстанцій визнали його винним, відкинувши доводи про відсутність умислу та політичне переслідування. Верховний Суд підтвердив законність…

Мотивація суду: Суд підтвердив правильність кваліфікації злочинів, оскільки докази (показання свідків, відеозаписи) доводять умисел засудженого на перешкоджання мобілізації. Водночас суд змінив рішення в частині…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 15 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2017 року. Засуджений обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114‑1 (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань) та ст. 295 КК України. Суд касаційної інстанції не знайшов підстав для скасування вироку в частині…

Мотивація суду

Верховний Суд залишив вирок та ухвалу без змін в частині кваліфікації злочинів, проте застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) для перерахунку строку попереднього…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.