Перейти до вмісту

Стаття 180 Кримінального кодексу. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Кримінальна стаття за зрив релігійного обряду або примушування священника силою чи погрозами проводити службу.

Текст статті

ч. 1

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду, що зірвало або поставило під загрозу зриву релігійний обряд, -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Примушування священнослужителя шляхом фізичного або психічного насильства до проведення релігійного обряду -

карається штрафом до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заборонено незаконно заважати проведенню релігійного обряду, якщо це зірвало його або поставило під загрозу зриву. Окремо карається примушування священнослужителя до проведення обряду за допомогою фізичного або психічного насильства.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або громадські роботи 120–240 годин або пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років або позбавлення волі до 2 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
    • громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
    • пробаційний нагляд на строк до двох років
    • обмеження волі на строк до двох років
    • позбавлення волі на той самий строк

  • ч. 2 штраф до 85 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 5 000 н.м.д.г. = до 85 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови
20192022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 180 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 991/2894/2214.09.2022
Процесуальні рішенняАпеляційнаАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
ст. 15 ККст. 27 КК

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгянула апеляційну скаргу захисника підозрюваного на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 1 240 500 грн із покладенням обов'язків. Суд встановив наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, а також доведеність ризиків впливу на свідків та знищення доказів. Водночас апеляційний суд дійшов…

2.Справа № 359/3611/2222.06.2022
Процесуальні рішенняПерша інстанціяБориспільський міськрайонний суд Київської області
ст. 2 КПКст. 214 КПК

Настоятель парафії УПЦ звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 06.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень (за ст.ст. 161, 180, 356 КК України). Заявник зазначав про психологічний тиск, переслідування та вимоги з боку представників територіальної оборони змінити релігійну громаду на ПЦУ. Слідчий суддя дійшов висновку, що в частині ст.ст. 180, 356 КК України скарга необґрунтована…

3.Справа № 564/423/1925.02.2019
Процесуальні рішенняПерша інстанціяКостопільський районний суд Рівненської області
ст. 9 КПКст. 214 КПК

Керівник Свято-Троїцького храму Сарненської єпархії УПЦ звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 08 лютого 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень (розпалювання релігійної ворожнечі, осквернення храму, перешкоджання релігійним обрядам та самоправство). Слідчий суддя встановив, що відповідно до ст. 214 КПК України уповноважені особи зобов'язані…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.