Стаття 64 Кримінального кодексу. Довічне позбавлення волі
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 08.10.2016актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Довічне позбавлення волі встановлюється за вчинення особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом, якщо суд не вважає за можливе застосовувати позбавлення волі на певний строк.
Довічне позбавлення волі не застосовується до осіб, що вчинили злочини у віці до 18 років і до осіб у віці понад 65 років, а також до жінок, що були в стані вагітності під час вчинення злочину або на момент постановлення вироку, а також у випадку, передбаченому частиною четвертою статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Довічне позбавлення волі встановлюється за вчинення особливо тяжких злочинів. Воно застосовується лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом, якщо суд не вважає за можливе застосовувати позбавлення волі на певний строк.
Ні. Таке покарання призначається лише тоді, коли суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк, і тільки у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом.
Воно не застосовується до осіб, які вчинили злочини у віці до 18 років, до осіб у віці понад 65 років, до жінок у стані вагітності під час вчинення злочину або на момент постановлення вироку, а також у випадку за ч. 4 ст. 68.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 45Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 40Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 40 рішень (89 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав, що апеляційний суд належним чином обґрунтував пом'якшення покарання, врахувавши позитивну характеристику засудженого, відсутність судимостей та наявність неповнолітньої дитини. Суд зазначив, що довічне позбавлення волі є виключним заходом, а призначені 15 років позбавлення волі є достатніми для виправлення засудженого.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 734/1659/13-к
Маєте справу за ст. 64 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Зарічний районний суд міста Суми розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні державної зради у формі переходу на бік ворога в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України). Суд встановив, що обвинувачений з 2013 року проживав у Російській Федерації, у 2025 році отримав російське громадянство та 24.11.2025 добровільно уклав контракт про проходження військової служби з Міністерством оборони РФ. Після проходження військової підготовки він був…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у державній зраді на підставі його повного визнання вини, матеріалів досудового розслідування, у тому числі вилученого мобільного телефону з копіями контракту…
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника на вирок Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року. Судом першої інстанції ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 154, ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152, ч. 1, 3, 4 ст. 301‑1 КК…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що призначене засудженому покарання у виді довічного позбавлення волі за сукупністю злочинів є справедливим, співмірним, відповідає тяжкості вчинених особливо тяжких злочинів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого на вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні розбійного нападу та умисного вбивства (п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України). Суд касаційної інстанції визнав правильними висновки судів попередніх інстанцій щодо доведеності вини засудженого ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих злочинів. Проте Верховний Суд встановив порушення вимог ст. 64 КК України…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій довели винуватість засудженого на підставі належних і допустимих доказів. Водночас суд першої інстанції помилково призначив довічне…
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у період з 2023 року по травень 2025 року систематично вчиняв домашнє насильство сексуального характеру та зґвалтування щодо своєї малолітньої падчерки, яка страждала на легку розумову відсталість і перебувала у безпорадному стані, внаслідок чого вона завагітніла…
Мотивація суду
Вина обвинуваченого повністю підтверджена сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, висновками експертиз та матеріалами справи. Враховуючи особливу…
Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2025 року щодо ОСОБА_15 та ОСОБА_16, засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.3 ст.289 КК України. Судом першої інстанції було встановлено, що обвинувачені з метою заволодіння трактором потерпілого вчинили його умисне вбивство шляхом удушення, після чого заволоділи транспортним засобом. За вироком суду першої інстанції…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.10.2016
Рішень за цією редакцією: 45
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 61Обмеження волі102 рішення
- Ст. 62Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців38 рішень
- Ст. 63Позбавлення волі на певний строк8 рішень
- Ст. 64Довічне позбавлення волі
- Ст. 65Загальні засади призначення покарання16 957 рішень
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покарання9 851 рішення
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покарання5 039 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 41 рішенні
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 39 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 23 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 15 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.