Стаття 16 ЛК. Право користування лісами
Чинна редакція від 31.10.2025актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами.
Ліси на землях державної та комунальної власності, спеціалізовані лісогосподарські підприємства не є об’єктами публічно-приватного партнерства згідно із Законом України "Про публічно-приватне партнерство", зокрема об’єктами концесії згідно із Законом України "Про концесію".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 42Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 42 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 15 рішень із 42 за статтею (36 %).
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що позовні вимоги пов'язані між собою підставою виникнення (вибуття майна на підставі одного розпорядження РДА) та поданими доказами. Об'єднання вимог сприяє процесуальній економії та запобігає ухваленню суперечливих рішень, а за необхідності суд мав право роз'єднати вимоги після відкриття провадження, а не повертати позов.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2395/24Суд встановив, що рубки проводилися без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, а також з порушенням видового складу дерев, що суперечить вимогам Лісового кодексу та Правил № 724. Відповідач не довів законність видачі лісорубних квитків, а посилання на нечинні нормативні акти визнано безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/2356/16Суд апеляційної інстанції обґрунтовано визнав акт перевірки неналежним доказом через суттєві розбіжності в датах, відсутність детального опису порушень та недостовірність розрахунків шкоди. Верховний Суд підтвердив, що касаційна інстанція не має повноважень переоцінювати докази, а висновки апеляційного суду щодо недоведеності факту правопорушення є мотивованими.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1598/20
Свіжі рішення
останні 5 із 42
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Берестечківської міської ради (за участю третіх осіб) про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру від 21.12.2020 №274-ІЗ у частині затвердження матеріалів інвентаризації щодо земельної ділянки площею 28,4307 га (кадастровий номер 0720881400:00:001:0282) та усунення…
Мотивація суду: Суди встановили, що спірна земельна ділянка частково відноситься до земель лісогосподарського призначення та охоплена матеріалами базового лісовпорядкування і проєктом заліснення, тому ГУ…
Керівник Кременчуцької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до ДСГП «Ліси України» про стягнення 183 443,40 грн шкоди, заподіяної незаконною рубкою лісу. Постановою Господарського суду Полтавської області позов задоволено повністю. Апеляційний суд погодився з рішенням першої інстанції, зазначивши, що лісокористувач відповідає за шкоду, заподіяну на його ділянці…
Мотивація суду: Постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісів та несе деліктну відповідальність за шкоду від незаконних рубок на його території через бездіяльність щодо охорони…
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Вараської міської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про стягнення 992 749 грн 91 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Підставою для позову стало виявлення у вересні 2025 року незаконної рубки 114 сироростучих та 5 сухостійних дерев породи "сосна" на території кварталу 60…
Мотивація суду: Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправну бездіяльність постійного лісокористувача щодо незабезпечення охорони лісу від незаконних рубок, наявність шкоди…
Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Литовезької сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 366 772,29 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою для позову стали матеріали кримінального провадження, якими зафіксовано факт незаконної порубки 206 дерев на території…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконної порубки дерев на земельній ділянці лісогосподарського призначення, яка перебуває у постійному користуванні відповідача. Оскільки особу порушника у кримінальному…
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2026 у справі № 908/1525/26 позов задоволено повністю. Справа розглядалася за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс». Суд стягнув із відповідача збитки у розмірі 119 064,82 грн, завдані порушенням законодавства…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та збереження лісів від незаконних рубок. Оскільки на підконтрольній відповідачу ділянці було допущено незаконну…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 42
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 31.10.2025Чинна
Рішень за цією редакцією: 28 із 42
- 20.10.2019
Рішень за цією редакцією: 9 із 42
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 5 із 42
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 42
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Виникнення права приватної власності на ліси9 рішень
- Ст. 14Права та обов'язки громадян і юридичних осіб…2 рішення
- Ст. 15Припинення права приватної власності на ліси1 рішення
- Ст. 16Право користування лісами42 рішення
- Ст. 17Постійне користування лісами71 рішення
- Ст. 18Тимчасове користування лісами23 рішення
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачів202 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 17Постійне користування лісамиразом у 30 рішеннях
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачівразом у 16 рішеннях
- Ст. 86Організація охорони і захисту лісівразом у 16 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 11 рішеннях
- Ст. 64Основні вимоги щодо ведення лісового господарстваразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 63Зміст ведення лісового господарстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 107Відшкодування шкоди…разом у 6 рішеннях
- Ст. 90Основні завдання державної лісової охорониразом у 6 рішеннях
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавстваразом у 5 рішеннях
- Ст. 4Склад лісового фонду Україниразом у 4 рішеннях
- Ст. 5Землі лісогосподарського призначенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 18Тимчасове користування лісамиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 42 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 19 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 13 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 12 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Особливості застосування цивільної відповідальностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 8 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 8 рішеннях
- Ст. 53 ГПКУчасть у судовому процесі органів та осіб…разом у 7 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Об'єкти правової охорони навколишнього природного середовищаразом у 6 рішеннях
- Ст. 116 ЗКПідстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 6 рішеннях
- Ст. 149 ЗКПорядок вилучення земельних ділянок із постійного користуванняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.