Стаття 107 Лісового кодексу. Відшкодування шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення лісового законодавства
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 14.11.2026+23 рішення за 30 днів29 редакцій кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правило про те, хто і коли зобов'язаний відшкодувати збитки за шкоду, завдану лісу.
Текст статті
Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Шкода, заподіяна лісу, не наданому в користування, у разі невстановлення осіб, винних у заподіянні шкоди, відшкодовується органом місцевого самоврядування, у межах території якого знаходиться ліс, якому була заподіяна шкода.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Громадяни та підприємства зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу через порушення законодавства. Якщо ліс нікому не передано в користування, а винних осіб не встановили, шкоду компенсує місцева рада території, де росте цей ліс.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, зобов'язані підприємства, установи, організації та громадяни у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Відповідно до ч. 2, шкода, заподіяна лісу, не наданому в користування, у разі невстановлення винних осіб відшкодовується органом місцевого самоврядування, у межах території якого знаходиться ліс, якому була заподіяна шкода.
Ні, ч. 2 покладає обов'язок відшкодування на орган місцевого самоврядування лише щодо лісу, не наданого в користування, та виключно за умови, що осіб, винних у заподіянні шкоди, не встановлено.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 302Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 245Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 141 по суті
- 97 %Задоволено, із 141 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 31Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 141 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 31 рішення (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 261 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той формально підійшов до розгляду справи, не надавши належної оцінки доказам (акту обстеження) та доводам позивача щодо відповідальності органу місцевого самоврядування за шкоду, завдану лісу на його території. Справу направлено на новий розгляд для повного з'ясування обставин та перевірки розрахунку шкоди.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/872/25Суд встановив, що відповідач, як орган місцевого самоврядування, не виконав обов'язок з охорони лісів на підпорядкованій території, що призвело до незаконної вирубки. Оскільки винні особи не встановлені, відповідальність за відшкодування шкоди згідно з ч. 2 ст. 107 Лісового кодексу України покладається на селищну раду. Факт правопорушення та розмір шкоди підтверджені актом обстеження, підписаним представником відповідача без зауважень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/1356/23Суд встановив, що відповідач, як постійний лісокористувач, не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки 162 дерев. Відповідальність лісокористувача настає за сам факт невиконання обов'язків з охорони лісу, що є деліктним правопорушенням, незалежно від встановлення конкретних осіб, які здійснили рубку.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/181/22
Маєте справу за ст. 107 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення шкоди в сумі 11 482 554,60 грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев. Судом встановлено, що в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) у кварталі № 3 Нижньовербізького лісництва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність повного складу цивільного правопорушення, оскільки відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив охорону та захист лісів від незаконних рубок. Вина…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 у справі № 904/3369/26 за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Української сільської ради до ДСГП "Ліси України" про стягнення 426 939,72 грн шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Підставою…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за шкоду від незаконної рубки лісу третіми особами через незабезпечення належної охорони та захисту…
Заступник керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області з позовом до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» про стягнення 62 500,83 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев. Позовні вимоги мотивовані тим, що на території Кам'янець-Подільського…
Мотивація суду
Суд встановив, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону лісів від незаконних рубок. Оскільки на підконтрольній відповідачу території виявлено незаконно зрубані дерева поза…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 23512,26 грн. Під час досудового розслідування закритого кримінального провадження та в ході адміністративного розгляду встановлено, що 07.01.2024 відповідач спільно з іншою особою здійснив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи дуб у лісосмузі поблизу сел. Старий Мерчик Богодухівського району Харківської області…
Мотивація суду
Суд встановив факт заподіяння шкоди довкіллю внаслідок незаконної порубки дерев відповідачем, що підтверджено матеріалами справи, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності…
Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Магальської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства 'Ліси України' в особі філії 'Подільський лісовий офіс' про стягнення 198103,02 грн шкоди. Позов обґрунтовано тим, що на підвідомчій відповідачу території Новоселицького лісництва було виявлено незаконну порубку 71 дерева порід 'Клен'…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач не забезпечив належної охорони та захисту лісових насаджень від незаконних рубок, що є протиправною бездіяльністю та призвело до заподіяння шкоди…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд31 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд30 рішень · 9,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду28 рішень · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області24 рішення · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд20 рішень · 6,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 261
- 10.07.2022
Закон № 2321-IX від 20.06.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження лісів» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 13
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 28
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 104Виконання рішення органів виконавчої влади з питань лісового господарства, з питань охорони навколишнього природного середовища, органу місцевого самоврядування щодо спорів з питань охорони, захисту, використання та відтворення лісів0 рішень
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавства213 рішень
- Ст. 106Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок лісогосподарського призначення, інших земельних лісових ділянок2 рішення
- Ст. 107Відшкодування шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення лісового законодавства
- Ст. 108Вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів4 рішення
- Ст. 109Припинення робіт, небезпечних для природного стану лісів та їх відтворення0 рішень
- Ст. 110Застосування вимог міжнародних договорів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавстваразом у 168 рішеннях
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачівразом у 130 рішеннях
- Ст. 64Основні вимоги щодо ведення лісового господарстваразом у 118 рішеннях
- Ст. 86Організація охорони і захисту лісівразом у 108 рішеннях
- Ст. 63Зміст ведення лісового господарстваразом у 83 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 90Основні завдання державної лісової охорониразом у 27 рішеннях
- Ст. 69Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсівразом у 20 рішеннях
- Ст. 89Здійснення охорони і захисту лісівразом у 17 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 14 рішеннях
- Ст. 17Постійне користування лісамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 24Захист прав власників лісів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 16Право користування лісамиразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.