Стаття 69 ЛК. Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.
Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.
На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.
Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов'язаних і не пов'язаних із веденням лісового господарства.
Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Орган виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, перед видачею спеціального дозволу на використання лісових ресурсів може здійснювати огляд на місці виділеної лісової ділянки з метою встановлення відповідності даних щодо площі, кількісних та якісних показників лісової ділянки відомостям, зазначеним у документах, поданих для отримання спеціального дозволу на використання лісових ресурсів.
Рішення про відмову у видачі спеціального дозволу на використання лісових ресурсів приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру".
Підставами для прийняття рішення про відмову у видачі спеціального дозволу є: прийняття в установленому порядку рішення про зміну поділу лісів на категорії, в межах яких знаходяться лісові ділянки, виділені для спеціального використання лісових ресурсів, або про виділення особливо захисних лісових ділянок; прийняття рішення про припинення діяльності лісокористувача; невстановлення лімітів використання лісових ресурсів або їх перевищення; недотримання встановленого порядку видачі спеціального дозволу на використання лісових ресурсів; результати оцінки впливу на довкілля.
Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів анулюється в разі: припинення права користування лісами з підстав, передбачених статтею 22 цього Кодексу; припинення права використання лісових ресурсів з підстав, передбачених статтею 78 цього Кодексу; встановлення за результатами огляду на місці невідповідності площі, кількісних та якісних показників виділеної лісової ділянки відомостям, зазначеним у документах, поданих для отримання спеціального дозволу на використання лісових ресурсів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 59Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення із 59 за статтею (37 %).
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Режим охорони територій ПЗФ виникає з моменту їх створення Указом Президента, а не з дати винесення меж у натуру чи реєстрації юридичної особи. Спеціальне використання ресурсів (зокрема санітарні рубки) у межах національного парку можливе лише за наявності затверджених лімітів та спеціальних дозволів, яких у відповідача не було.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/14210/23Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій природно-заповідного фонду здійснюється лише на підставі дозволів та у межах лімітів, затверджених Міндовкілля. Оскільки ліміти на використання ресурсів у НПП «Куяльницький» не затверджувалися, видача лісорубного квитка є протиправною, незалежно від стадії оформлення меж парку в натурі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/10968/23Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісу, що призвело до незаконної рубки дерев невстановленими особами. Факт порушення та розмір шкоди підтверджені протоколами огляду, відомостями попневого переліку (підписаними представниками відповідача без зауважень) та висновком судової інженерно-екологічної експертизи. Протиправна бездіяльність відповідача полягає у невчиненні дій для збереження лісового фонду, що є достатньою підставою…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/48/24
Свіжі рішення
останні 5 із 59
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений у прибережній захисній смузі річки Дібрівка здійснив незаконну порубку 36 дерев породи «Вільха» без спеціального дозволу, завдавши Мирогощанській територіальній громаді майнової шкоди на суму 45 860,69 грн. 02 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченим у присутності…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам КК та КПК України, а кваліфікація дій є вірною. Враховуючи щире каяття…
Оржицький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачений у період з середини квітня по 09 травня 2026 року, використовуючи власний автомобіль ВАЗ 21063 з причепом та бензопилу, здійснив незаконну порубку 14 дерев породи «Акація» (9 сироростучих та 5 сухостійних) у полезахисній смузі поблизу с. Денисівка Лубенського…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у незаконній порубці 14 дерев акації без спеціального дозволу, що заподіяло істотну шкоду державі. Враховуючи щире каяття, активне сприяння…
У червні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Радивилівської міської ради з позовом до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Радивилівський лісгосп" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позов обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісу від незаконних рубок. Сам факт незаконної вирубки дерев на закріпленій за відповідачем території…
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2026 року у справі № 918/689/26 задоволено позов першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс». Суд стягнув з відповідача на користь держави в особі Вараської міської ради 1 010 926,32 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконної порубки 8 сироростучих дерев породи сосна на території заказника, який перебуває в постійному користуванні відповідача. Оскільки постійний лісокористувач не забезпечив…
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2026 року у справі № 918/692/26 задоволено позов першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Поліський лісовий офіс». Позов стосувався відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки 22 дерев у кварталі №32 Мульчицького лісництва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач як постійний лісокористувач допустив протиправну бездіяльність щодо забезпечення охорони і збереження лісу від незаконних рубок на підвідомчій території…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 59
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31 із 59
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 7 із 59
- 18.12.2017
Рішень за цією редакцією: 21 із 59
- 27.07.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2009
- 31.07.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
2006
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
1994
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 66Загальне використання лісових ресурсів5 рішень
- Ст. 67Спеціальне використання лісових ресурсів15 рішень
- Ст. 68Виділення лісових ділянок для спеціального використання лісових ресурсів8 рішень
- Ст. 69Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів59 рішень
- Ст. 70Заготівля деревини5 рішень
- Ст. 71Ліміт заготівлі деревини в порядку рубок головного користування1 рішення
- Ст. 72Заготівля другорядних лісових матеріалів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачівразом у 22 рішеннях
- Ст. 107Відшкодування шкоди…разом у 15 рішеннях
- Ст. 67Спеціальне використання лісових ресурсівразом у 11 рішеннях
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавстваразом у 8 рішеннях
- Ст. 64Основні вимоги щодо ведення лісового господарстваразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Види використання лісових ресурсівразом у 5 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 4 рішеннях
- Ст. 45Поняття лісовпорядкуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 48Матеріали лісовпорядкуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 63Зміст ведення лісового господарстваразом у 4 рішеннях
- Ст. 68Виділення лісових ділянок для спеціального використання лісових ресурсівразом у 4 рішеннях
- Ст. 90Основні завдання державної лісової охорониразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 59 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Закарпатської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Сумської області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 23 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 13 рішеннях
- Ст. 246 ККНезаконна порубка…разом у 13 рішеннях
- Ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного…разом у 10 рішеннях
- Ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Особливості застосування цивільної відповідальностіразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1172 ЦКВідшкодування юридичною…разом у 8 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Фонди охорони навколишнього природного середовищаразом у 6 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 6 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 6 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.