Перейти до вмісту

Стаття 64 ЛК. Основні вимоги щодо ведення лісового господарства

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 29.03.2006актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025

Текст статті

Підприємства, установи, організації і громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов'язані: 1) забезпечувати посилення водоохоронних, захисних, кліматорегулюючих, санітарно-гігієнічних, оздоровчих та інших корисних властивостей лісів з метою поліпшення навколишнього природного середовища та охорони здоров'я людей; 2) забезпечувати безперервне, невиснажливе і раціональне використання лісових ресурсів для задоволення потреб виробництва і населення в деревині та іншій лісовій продукції; 3) здійснювати відтворення лісів; 4) забезпечувати підвищення продуктивності, поліпшення якісного складу лісів і збереження біотичного та іншого природного різноманіття в лісах; 5) здійснювати охорону лісів від пожеж, захист від шкідників і хвороб, незаконних рубок та інших пошкоджень; 6) раціонально використовувати лісові ділянки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 146Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 70 по суті
  • 97 %Задоволено, із 70 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 18Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 146 рішень цих років, які система розібрала

2016: 42018: 72019: 32020: 12021: 42022: 22024: 22025: 62026: 117
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Задоволено — 68 з 70Задоволено частково — 2 з 70

Відсотки — частка з 70 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 70 рішень по суті, з них 97 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 18 рішень із 146 за статтею (12 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 122 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином докази щодо характеру проведених рубок та не надали оцінку доводам відповідача про можливість застосування виключень, передбачених законом для санітарних заходів. Суди не встановили фактичні обставини, що мають значення для розмежування суцільної рубки від останнього етапу поступової рубки.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/38/22
  • Постійні лісокористувачі зобов'язані забезпечувати охорону та захист лісів від незаконних рубок, тому їхня відповідальність настає у разі протиправної бездіяльності щодо збереження лісу. Суд встановив наявність усіх елементів складу правопорушення, проте суму стягнення обмежено лише тими ділянками лісу, що територіально належать до громади позивача.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/669/22
  • Суд встановив, що відповідач, як постійний лісокористувач, не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки 162 дерев. Відповідальність лісокористувача настає за сам факт невиконання обов'язків з охорони лісу, що є деліктним правопорушенням, незалежно від встановлення конкретних осіб, які здійснили рубку.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/181/22

Свіжі рішення

останні 5 із 146

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 75 ГПКст. 129 ГПКст. 269 ГПКст. 276 ГПК+2

Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, у розмірі 1 185 358,40 грн. Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 позов…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що постійний лісокористувач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну незаконною рубкою дерев на підвідомчій території…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 63 ЛКст. 64 ЛКст. 86 ЛК+2

Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Боринської селищної ради звернувся до господарського суду з позовом до ДСГП 'Ліси України' в особі філії 'Карпатський лісовий офіс' про стягнення 112243,42 грн шкоди, завданої незаконною рубкою 12 дерев породи 'смерека' у кварталі №50, виділ №4, обхід №1 Верхньовисоцького лісництва. Господарський суд Львівської області рішенням від 29.04.2026 задовольнив позов повністю. Не погодившись із рішенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що постійний лісокористувач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну незаконною рубкою лісу третіми особами…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЛКст. 63 ЛКст. 64 ЛКст. 86 ЛК+2

У квітні 2026 року заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до ДСГП "Ліси України" про стягнення 99001,20 грн збитків, завданих незаконною порубкою лісу. Факт порубки дерева породи "Дуб звичайний" діаметром 34 см на території Дмитрівського лісництва було виявлено працівниками відповідача 22.03.2023…

Мотивація суду: Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення, оскільки відповідач як постійний лісокористувач допустив протиправну бездіяльність, не забезпечивши належну охорону лісових насаджень…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЛКст. 63 ЛКст. 64 ЛКст. 86 ЛК+2

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 у справі №904/1195/26 за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про стягнення 278847,77 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев. Спору передувало…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та захист лісів від незаконних рубок. Допущена відповідачем бездіяльність щодо недопущення незаконної порубки дерев…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЛКст. 64 ЛКст. 105 ЛКст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»+2

Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Усть-Чорнянської селищної ради звернулася до господарського суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (правонаступника ДП «Брустурянське лісомисливське господарство») про стягнення шкоди у розмірі 761 317,91 грн, заподіяної незаконною рубкою 61 дерева у кварталі 10 виділах 15, 22, 24…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки 61 дерева, а тому зобов'язаний відшкодувати заподіяну…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 146

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 122 із 146

  2. 29.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 24 із 146

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 146

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 146 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.