Стаття 19 Лісового кодексу. Права та обов'язки постійних лісокористувачів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів29 редакцій кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Стаття для тих, хто постійно користується лісом: що їм дозволено робити і про що вони зобов'язані дбати.
Текст статті
Постійні лісокористувачі мають:
1) право самостійно господарювати в лісах;
2) виключне право на заготівлю деревини;
3) право власності на заготовлену ними продукцію та доходи від її реалізації;
4) право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законодавством;
5) право здійснювати відповідно до законодавства будівництво доріг, спорудження жилих будинків, виробничих та інших будівель і споруд, необхідних для ведення лісового господарства;
6) право встановлювати ліміти на використання лісових ресурсів під час здійснення побічних лісових користувань у лісах на землях усіх категорій, якщо сумарна площа лісових ділянок таких лісокористувачів до 100 гектарів, крім територій природно-заповідного фонду та земель іншого природоохоронного призначення.
Постійні лісокористувачі зобов'язані:
1) забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку;
2) дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів;
3) вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення;
4) вести первинний облік лісів;
5) дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель;
6) забезпечувати охорону типових та унікальних природних комплексів і об'єктів, рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, рослинних угруповань, сприяти формуванню екологічної мережі відповідно до природоохоронного законодавства;
п. 7 ч. 2 виключено Закон № 2756-VI від 02.12.2010Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 7 частини другої статті 19 виключено на підставі Закону № 2756-VI від 02.12.2010
8) забезпечувати безперешкодний доступ до об'єктів електромереж, інших інженерних споруд, які проходять через лісову ділянку, для їх обслуговування.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Законом можуть бути передбачені й інші права та обов'язки постійних лісокористувачів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює право користувачів лісу самостійно господарювати, рубати деревину, будувати необхідні споруди та розпоряджатися отриманими доходами. Водночас вони повинні берегти і відновлювати насадження, вести облік лісів і пускати фахівців для обслуговування інженерних мереж.
Швидкі відповіді
Відповідно до пунктів 2 та 3 ч. 1, саме постійні лісокористувачі мають виключне право на заготівлю деревини, а також право власності на заготовлену ними продукцію та доходи від її реалізації.
Так, за п. 5 ч. 1 постійні лісокористувачі мають право здійснювати відповідно до законодавства будівництво доріг, спорудження жилих будинків, виробничих та інших будівель і споруд, необхідних для ведення лісового господарства.
Так. Пункт 8 ч. 2 прямо зобов'язує постійних лісокористувачів забезпечувати безперешкодний доступ до об'єктів електромереж та інших інженерних споруд, які проходять через лісову ділянку, для їх обслуговування.
За п. 6 ч. 1 таке право є, якщо сумарна площа лісових ділянок становить до 100 гектарів (на землях усіх категорій), крім територій природно-заповідного фонду та земель іншого природоохоронного призначення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 253Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 199Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 99 по суті
- 96 %Задоволено, із 99 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 36Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 99 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 36 рішень (14 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 205 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином докази щодо характеру проведених рубок та не надали оцінку доводам відповідача про можливість застосування виключень, передбачених законом для санітарних заходів. Суди не встановили фактичні обставини, що мають значення для розмежування суцільної рубки від останнього етапу поступової рубки.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/38/22Суд встановив, що відповідач, як постійний лісокористувач, не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки 162 дерев. Відповідальність лісокористувача настає за сам факт невиконання обов'язків з охорони лісу, що є деліктним правопорушенням, незалежно від встановлення конкретних осіб, які здійснили рубку.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/181/22Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових ресурсів, що призвело до незаконної рубки дерев. Факт правопорушення, розмір збитків та причинно-наслідковий зв'язок підтверджені актами перевірок, протоколами огляду та висновками судових експертиз, які відповідач не спростував.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/65/23
Маєте справу за ст. 19 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Заступник керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області з позовом до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» про стягнення 62 500,83 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев. Позовні вимоги мотивовані тим, що на території Кам'янець-Подільського…
Мотивація суду: Суд встановив, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону лісів від незаконних рубок. Оскільки на підконтрольній відповідачу території виявлено незаконно зрубані дерева поза…
Херсонська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу та Великоолександрівської селищної ради звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 2 499 591,06 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позов обґрунтовано тим, що у 2023‑2024 роках на території кварталу 59…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та висновками експертиз підтверджено факт проведення суцільних санітарних рубок на суміжних ділянках площею 4,5 га з порушенням…
Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» про стягнення 577 284,15 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю. Не погодившись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та відмовити у позові повністю, посилаючись…
Мотивація суду
Суд встановив факт незаконної рубки 50 дерев понад норму, дозволену лісорубним квитком, що підтверджено актом перевірки та польовою відомістю пнів, складеними за участю представників лісництва…
Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Магальської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства 'Ліси України' в особі філії 'Подільський лісовий офіс' про стягнення 198103,02 грн шкоди. Позов обґрунтовано тим, що на підвідомчій відповідачу території Новоселицького лісництва було виявлено незаконну порубку 71 дерева порід 'Клен'…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач не забезпечив належної охорони та захисту лісових насаджень від незаконних рубок, що є протиправною бездіяльністю та призвело до заподіяння шкоди…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2026 у справі № 926/2550/26 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення 63 994,17 грн шкоди, заподіяної порушенням…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за незабезпечення охорони і збереження лісових насаджень, внаслідок чого було здійснено…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд28 рішень · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду25 рішень · 9,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд24 рішення · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд21 рішення · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області18 рішень · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 206
- 10.07.2022
Закон № 2321-IX від 20.06.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження лісів» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 14
- 01.01.2011
Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — змінено ч. 2; виключено п. 7 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 33
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Право користування лісами52 рішення
- Ст. 17Постійне користування лісами88 рішень
- Ст. 18Тимчасове користування лісами26 рішень
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачів
- Ст. 20Права та обов'язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування29 рішень
- Ст. 21Права та обов'язки тимчасових лісокористувачів на умовах короткострокового користування0 рішень
- Ст. 22Припинення права користування лісами6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 64Основні вимоги щодо ведення лісового господарстваразом у 165 рішеннях
- Ст. 86Організація охорони і захисту лісівразом у 147 рішеннях
- Ст. 107Відшкодування шкоди…разом у 130 рішеннях
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавстваразом у 118 рішеннях
- Ст. 63Зміст ведення лісового господарстваразом у 113 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 90Основні завдання державної лісової охорониразом у 49 рішеннях
- Ст. 89Здійснення охорони і захисту лісівразом у 30 рішеннях
- Ст. 17Постійне користування лісамиразом у 28 рішеннях
- Ст. 69Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсівразом у 23 рішеннях
- Ст. 16Право користування лісамиразом у 21 рішенні
- Ст. 1Поняття про лісразом у 20 рішеннях
- Ст. 45Поняття лісовпорядкуванняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.