Стаття 18 Лісового кодексу. Тимчасове користування лісами
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 13.11.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правила для тих, хто бере ліс у короткострокове чи довгострокове тимчасове користування.
Текст статті
Об'єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності.
Тимчасове користування лісами може бути: довгостроковим - терміном від одного до п'ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.
Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Орган виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, для надання погодження на виділення лісової ділянки у довгострокове тимчасове користування лісами може здійснювати огляд такої ділянки на місці.
Довгострокове тимчасове користування лісами приватної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок шляхом укладення між власником лісів та тимчасовим лісокористувачем договору, який підлягає реєстрації в органі виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Короткострокове тимчасове користування лісами для заготівлі другорядних лісових матеріалів, побічних лісових користувань та інших потреб, передбачених цим Кодексом, здійснюється без вилучення земельних ділянок у власника лісів, постійного лісокористувача на підставі спеціального дозволу, що видається власником лісів, постійним лісокористувачем підприємствам, установам, організаціям, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам.
Суб'єктами правовідносин тимчасового користування лісами є:
власники лісів або уповноважені ними особи;
підприємства, установи, організації, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, іноземні юридичні особи.
Тимчасовий лісокористувач не має права передавати лісові ділянки в тимчасове користування іншим особам.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає умови тимчасового користування лісами на строк до одного року за спеціальним дозволом або від одного до п'ятдесяти років за договором. Тимчасовому користувачеві заборонено передавати отримані лісові ділянки іншим особам.
Строки
за редакцією від 31.10.2025
- довгостроковим - терміном від одного до п'ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року.
- довгостроковим - терміном від одного до п'ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2 користування може бути двох видів: довгостроковим — на термін від одного до п'ятдесяти років, або короткостроковим — на термін до одного року.
Ділянки виділяються за договором на платній основі для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, а також для проведення науково-дослідних робіт.
Ні, ч. 9 прямо встановлює, що тимчасовий лісокористувач не має права передавати лісові ділянки в тимчасове користування іншим особам.
Для заготівлі другорядних лісових матеріалів чи побічних користувань ділянки надаються без їх вилучення на підставі спеціального дозволу. Такий дозвіл видає власник лісів або постійний лісокористувач.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач порушив умови договору, використавши лісову ділянку не за цільовим призначенням (облаштування парковки, зняття ґрунту, засипання гравієм), що є істотним порушенням договору та підставою для його розірвання. Касаційна скарга не спростувала висновків судів попередніх інстанцій, а доводи щодо процесуальних порушень не знайшли підтвердження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/898/22Суд встановив, що договір користування лісовою ділянкою є чинним, а відповідач не довів припинення своїх зобов'язань чи переходу прав до іншої особи. Оскільки відповідач не вносив плату за користування лісом, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими. Апеляційний суд правомірно залишив без розгляду вимоги прокурора в інтересах ДП через відсутність повноважень на таке представництво.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 401/2321/17Суд встановив, що виділ юридичної особи не є реорганізацією, що передбачає універсальне правонаступництво, а право тимчасового користування лісами не може бути передано іншій особі без згоди власника. Оскільки закон не передбачає автоматичного переходу прав за таким договором при виділі, а відповідач не надав згоди на зміну сторони, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/436/22
Маєте справу за ст. 18 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Сатоші» на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 911/3959/25 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА до ТОВ «Сатоші» та ДП «Ліси України» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою площею 5,2 га в Козинському лісництві та повернення її розпоряднику. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, розірвав…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного невиконання відповідачем обов'язків із внесення плати за користування лісовою ділянкою протягом тривалого часу з моменту укладення договору, що відповідно до умов…
Хмельницька обласна прокуратура в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації (військової адміністрації) звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ «Саман-Глей» за участю третьої особи АТ «Агрофірма «Проскурів». Предметом спору було розірвання договору тимчасового користування лісами від 17.09.2018 та повернення державі лісової ділянки площею 3,475 га…
Мотивація суду
Суд встановив, що ТОВ «Саман-Глей» у порушення умов договору та вимог природоохоронного законодавства встановило на лісовій ділянці огорожу і тимчасові споруди без обов'язкового погодження, що є…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 160/21371/25. Спір виник через бездіяльність ОДА щодо розгляду клопотання ТОВ фірма «АЛЬФА ВЕАХАУЗ» від 05.06.2025 про виділення лісової ділянки державної власності орієнтовною площею 19,0 га у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років для рекреаційних цілей…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зобов'язання облдержадміністрації прийняти конкретне розпорядження про виділення лісової ділянки є передчасним, оскільки вирішення цього питання належить…
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного агентства лісових ресурсів України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви від 26.01.2026 та зобов'язати надати погодження на довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою площею 0,3000 га для культурно-оздоровчих цілей. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю у власності бази відпочинку на цій ділянці та виконанням усіх процедурних вимог. Суд встановив, що відповідач розглянув заяву, проте відмовив…
Мотивація суду
Суд встановив, що відмова відповідача є правомірною, оскільки постійний лісокористувач (ДП «Ліси України») обґрунтовано визнав недоцільним виділення ділянки через наявність на ній огороджених споруд…
Справа стосується розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою площею 0,1 га, укладеного у 2013 році між ДП «Білоцерківське лісове господарство» та ОСОБА_1. Позов подано прокурором в інтересах Київської ОДА. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що відповідач допустив два істотні порушення: самовільне зведення п'яти споруд та двох альтанок без погодження з постійним лісокористувачем, а також систематичну несплату рентної плати за спеціальне…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач порушив умови договору, розмістивши споруди без погодження, та систематично не сплачував рентну плату за користування лісовою ділянкою. Ці факти є істотним порушенням…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 38,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення · 11,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Вінницької області2 рішення · 7,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 13
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Припинення права приватної власності на ліси1 рішення
- Ст. 16Право користування лісами50 рішень
- Ст. 17Постійне користування лісами86 рішень
- Ст. 18Тимчасове користування лісами
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачів253 рішення
- Ст. 20Права та обов'язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування29 рішень
- Ст. 21Права та обов'язки тимчасових лісокористувачів на умовах короткострокового користування0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 20Права та обов'язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користуванняразом у 10 рішеннях
- Ст. 16Право користування лісамиразом у 5 рішеннях
- Ст. 31Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…разом у 4 рішеннях
- Ст. 78Припинення права використання лісових ресурсівразом у 4 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.