Стаття 7 ЛК. Ліси як об'єкт права власності
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 27.07.2013актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності.
Суб'єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 73Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
- 21Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 73 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.
- Верховний Суд — 21 рішення із 73 за статтею (29 %).
- За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Прокурор не надав достатніх та вірогідних доказів того, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, тоді як дані кадастру вказують на сільськогосподарське призначення. Верховний Суд не має повноважень переоцінювати докази, які вже були належним чином оцінені судами нижчих інстанцій при встановленні фактичних обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/164/21Суд встановив, що витрати на лісовідтворення є витратами основного виробництва, які не підлягають капіталізації як біологічні активи, оскільки ліси є власністю народу і не перебувають на балансі підприємства. Відтак, такі витрати правомірно відносяться до собівартості продукції у періоді їх понесення відповідно до П(С)БО 16.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/4825/22Верховний Суд встановив, що обставини, на які посилалася відповідачка, не є нововиявленими, оскільки вони не існували на час розгляду справи, не мають преюдиційного значення та не спростовують факти, покладені в основу рішення. Оскільки касаційний суд не має повноважень самостійно вирішувати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/2643/17
Свіжі рішення
останні 5 із 73
Шахтарська середня прокуратура звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Української сільської ради до ДСГП "Ліси України" про стягнення 426 939,72 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу. У березні 2025 року під час контрольного заходу було виявлено факт незаконної порубки 150 дерев (акація, ясен, гледичія) у кварталах 2 (виділи 12 і 13) Петропавлівського лісництва Філії "Східний лісовий офіс". За цим фактом поліцією було відкрито…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та захист лісів від незаконних рубок. Оскільки відповідач допустив самовільну вирубку і не довів відсутності своєї…
До Господарського суду Волинської області звернувся заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України”, про витребування у власність держави земельної ділянки з кадастровим номером 0725080500:04:000:9983 площею 5,7371 га. Позивач обґрунтував вимоги тим…
Мотивація суду: Спірна земельна ділянка за матеріалами лісовпорядкування належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні державного лісогосподарського підприємства, а тому її…
У червні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Радивилівської міської ради з позовом до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Радивилівський лісгосп" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позов обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісу від незаконних рубок. Сам факт незаконної вирубки дерев на закріпленій за відповідачем території…
Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Семидубської сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про стягнення 85 741,60 грн шкоди, завданої незаконною порубкою 4 дерев сосни звичайної на території геологічного заказника місцевого значення "Мізоцький кряж". Підставою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісів від незаконних рубок. Допущена відповідачем протиправна бездіяльність щодо незабезпечення…
Павлоградська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 588 351,54 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою 109 дерев на території Павлоградського лісництва. Під час натурного обстеження у липні 2025 року було виявлено факти незаконного знищення сироростучих дерев (ясен, клен, дуб) загальним об'ємом 27,463…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та збереження лісів від незаконних рубок. Його протиправна бездіяльність щодо незабезпечення такої охорони є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 73
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 47 із 73
- 27.07.2013
Рішень за цією редакцією: 26 із 73
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 73
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 73
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Склад лісового фонду України29 рішень
- Ст. 5Землі лісогосподарського призначення110 рішень
- Ст. 6Лісові ресурси14 рішень
- Ст. 7Ліси як об'єкт права власності73 рішення
- Ст. 8Право державної власності на ліси58 рішень
- Ст. 9Право комунальної власності на ліси31 рішення
- Ст. 10Право приватної власності на ліси11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 8Право державної власності на лісиразом у 32 рішеннях
- Ст. 5Землі лісогосподарського призначенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 24 рішеннях
- Ст. 17Постійне користування лісамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 9Право комунальної власності на лісиразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Зміна цільового призначення земельних лісових ділянок з метою їх використання в цілях…разом у 9 рішеннях
- Ст. 4Склад лісового фонду Україниразом у 6 рішеннях
- Ст. 31Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…разом у 5 рішеннях
- Ст. 45Поняття лісовпорядкуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 54Облік лісівразом у 5 рішеннях
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачівразом у 4 рішеннях
- Ст. 63Зміст ведення лісового господарстваразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 73 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Волинської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯкушева Інна Олександрівна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКобецька Світлана Миколаївна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРоманенко Альбіна Василівна2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 31 рішенні
- Ст. 84 ЗКПраво власності на землю державиразом у 31 рішенні
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 25 рішеннях
- Ст. 149 ЗКПорядок вилучення земельних ділянок із постійного користуванняразом у 25 рішеннях
- Ст. 55 ЗКВизначення земель лісогосподарського призначенняразом у 23 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 19 рішеннях
- Ст. 19 ЗККатегорії земельразом у 17 рішеннях
- Ст. 387 ЦКПраво власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 17 рішеннях
- Ст. 20 ЗКВстановлення та зміна цільового призначення земельних ділянокразом у 15 рішеннях
- Ст. 57 ЗКВикористання земель лісогосподарського призначенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 388 ЦКПраво власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 15 рішеннях
- Ст. 53 ГПКУчасть у судовому процесі органів та осіб…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.