Перейти до вмісту

Стаття 55 ЗК. Землі лісогосподарського призначення

Визначення земель лісогосподарського призначення

Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 23.03.2023актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026

Текст статті

ч. 1

До земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.

ч. 2

До земель лісогосподарського призначення не належать землі, зайняті: а) зеленими насадженнями у межах населених пунктів, які не віднесені до категорії лісів;

п. «б» ч. 2 виключено Закон № 3404-IV від 08.02.2006Дослівно з джерела

Пункт "б" частини другої статті 55 виключено на підставі Закону № 3404-IV від 08.02.2006

в) окремими деревами і групами дерев, чагарниками на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках; г) полезахисними лісовими смугами на землях сільськогосподарського призначення; ґ) лісовими насадженнями у межах земельних ділянок шириною 30‑50 метрів уздовж лінії державного кордону України на суші, по берегу української частини прикордонної річки, озера або іншої водойми, переданих у постійне користування військовим частинам Державної прикордонної служби України для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Ведення лісового господарства дозволяється на землях усіх категорій з дотриманням вимог щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням. На підприємства, установи, організації всіх форм власності, які мають у користуванні чи власності ліси на землях усіх категорій, поширюються права та обов’язки постійних лісокористувачів та власників лісів відповідно до Лісового кодексу України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які саме ділянки належать до лісогосподарських земель, а які парки, сади, дачні дерева чи лісосмуги до них не відносяться. Вести лісове господарство дозволено на землях будь-якої категорії, якщо не порушується їхнє цільове призначення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 103Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 43Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
  • 55Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 103 рішень цих років, які система розібрала

2018: 82019: 112020: 132021: 62022: 22023: 72024: 12025: 122026: 43
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 55 рішень із 103 за статтею (53 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 50 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що право довічного успадковуваного володіння є самостійним речовим правом, яке успадковується, на відміну від права постійного користування. Створення фермерського господарства не припиняє це право, оскільки воно було надано фізичній особі, а не юридичній особі. Формування нових меж ділянки не нівелює раніше набуте речове право.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 128/4476/24
  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази належності ділянки до лісового фонду (планшети лісовпорядкування та висновки експертів). Також суд зазначив, що прокурор не має права представляти державне підприємство, яке є самостійною юридичною особою, тому в цій частині позов залишено без розгляду, а в частині інтересів ОДА справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/6553/22
  • Суд апеляційної інстанції правильно встановив факт часткового накладення спірної ділянки на землі лісового фонду (1,95382 га) на підставі технічного звіту геодезиста та картографічних матеріалів лісовпорядкування. Верховний Суд підтвердив, що призначення експертизи не є обов'язковим, якщо наявні у справі докази дозволяють встановити обставини справи, а землі лісового фонду не можуть передаватися у комунальну власність як землі сільськогосподарського призначення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/214/23

Свіжі рішення

останні 5 із 103

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 122 ЗКст. 149 ЗКст. 20 ЗКст. 152 ЗК+2

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Берестечківської міської ради (за участю третіх осіб) про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру від 21.12.2020 №274-ІЗ у частині затвердження матеріалів інвентаризації щодо земельної ділянки площею 28,4307 га (кадастровий номер 0720881400:00:001:0282) та усунення…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірна земельна ділянка частково відноситься до земель лісогосподарського призначення та охоплена матеріалами базового лісовпорядкування і проєктом заліснення, тому ГУ…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 4 ЛКст. 17 ЛКст. 55 ЗКст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»+2

Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду в інтересах Козельщинської селищної ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до АТ "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки 12 дерев невстановленими особами на суму 33 343,91 грн. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 позов задоволено повністю. Не погодившись…

Мотивація суду: Захисні лісонасадження уздовж залізниць належать до лісового фонду України незалежно від цільового призначення земель, а АТ "Українська залізниця" як постійний лісокористувач зобов'язане…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області
ст. 3 ЗКст. 19 ЗКст. 55 ЗКст. 57 ЗК+2

До Господарського суду Волинської області звернувся заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України”, про витребування у власність держави земельної ділянки з кадастровим номером 0725080500:04:000:9983 площею 5,7371 га. Позивач обґрунтував вимоги тим…

Мотивація суду: Спірна земельна ділянка за матеріалами лісовпорядкування належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні державного лісогосподарського підприємства, а тому її…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 55 ЗКст. 56 ЗКст. 84 ЗКст. 116 ЗК+2

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА звернувся до суду з позовом про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки площею 4 га з кадастровим номером 3224483200:03:006:0022. Позов обґрунтовано тим, що у січні 2019 року ГУ Держгеокадастру у Київській області незаконно передало у власність громадянину земельну ділянку лісогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства. У подальшому право…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що спірна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення державного лісового фонду та була протиправно передана у приватну власність…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 5 ЛКст. 7 ЛКст. 17 ЛКст. 3 ЗК+2

Ніжинська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Комарівської сільської ради та ТОВ «Ферма Савин Агро» за участю третьої особи ДП «Борзнарайагролісгосп» із позовом про витребування земельної ділянки лісового фонду. Позивач вимагав скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 7420882000:05:000:0076 площею 20 га в Державному земельному кадастрі, скасувати державну реєстрацію права…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка площею 12,0581 га відноситься до земель лісового фонду та перебуває в постійному користуванні ДП «Борзнарайагролісгосп» на підставі державного акта, а її…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 103

170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 25.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 103

  2. 23.03.2023

    Рішень за цією редакцією: 59 із 103

  3. 10.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 103

  4. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 32 із 103

  5. 31.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 8 із 103

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 103

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 103 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.