Перейти до вмісту

Стаття 57 Земельного кодексу. Використання земель лісогосподарського призначення

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто веде лісове господарство або хоче перевести власну землю до лісових ділянок.

Текст статті

ч. 1

Земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства.

ч. 2

Фізичні та юридичні особи мають право на віднесення до земель лісогосподарського призначення земельних ділянок (у тому числі самозалісених), що перебувають у їх власності і належать до усіх категорій земель (крім земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення), а також на ведення на них лісового господарства.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок використання земель лісогосподарського призначення визначається законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Державні та комунальні підприємства зі спеціальними підрозділами отримують лісові землі у постійне користування за рішенням влади. Власники мають право переводити свої ділянки, зокрема самозалісені, до лісових земель і господарювати на них, якщо це не природоохоронні території.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 110Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 48Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 40 по суті
  • 80 %Задоволено, із 40 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 53Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 9 · переважно касаційні постанови2019: 12 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 48
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

80 %
7 %
13 %
Задоволено — 32 з 40 · 80 %Задоволено частково — 3 з 40 · 7 %Відмовлено — 5 з 40 · 13 %

Відсотки — частка з 40 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 53 рішення (48 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 51 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель лісового фонду, тому сільська рада не мала повноважень передавати її у приватну власність. Витребування ділянки у держави є пропорційним втручанням у право власності, оскільки суспільний інтерес у збереженні довкілля переважає приватний інтерес набувача.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/1087/22
  • Суд встановив, що спірна ділянка належала до земель лісогосподарського призначення державної власності та перебувала у постійному користуванні лісогосподарського підприємства. Оскільки процедура вилучення ділянки та зміни її цільового призначення не була дотримана, рішення сільської ради про реєстрацію права комунальної власності є незаконним, а позов про усунення перешкод у користуванні майном — обґрунтованим.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/351/22
  • Суд встановив, що спірні ділянки належать до земель лісогосподарського призначення згідно з матеріалами лісовпорядкування, тому Держгеокадастр не мав повноважень на їх передачу у приватну власність. Оскільки воля держави на відчуження цих земель була відсутня, вони підлягають витребуванню у набувача незалежно від його добросовісності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 280/1353/18

Маєте справу за ст. 57 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2026 року у справі № 947/6481/21 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Одеської міської ради та Таїрівської селищної ради (за участю третіх осіб ГО «Зелена Балка» та ОСОБА_4) про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку. У лютому 2021 року позивачка звернулася до суду з вимогою визнати недійсним Державний акт серії ІІІ-ОД №069506, виданий 13.07.2000…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачкою не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження порушення її прав внаслідок розбіжностей площі в рішенні селищної ради…

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної військової адміністрації до Зорянської сільської ради, за участю третьої особи ДСП «Ліси України». Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення Зорянської сільської ради від 16.06.2026 № 2921 у частині надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою…

Мотивація суду

Суд встановив, що спірні земельні ділянки площею 10,5 га, 2,2 га, 4,3 га та 0,6 га є землями лісогосподарського призначення державної власності, розпорядження якими належить до повноважень обласної…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20 жовтня 2026 року у справі № 927/593/26 задоволено позов керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Остерської міської ради про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки. Суд встановив, що частина спірної земельної ділянки з кадастровим номером…

Мотивація суду

Суд встановив, що спірна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні ДП "Козелецьрайагролісгосп" на підставі рішень обласної ради…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 31.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 38

  3. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.