Перейти до вмісту

Стаття 5 ЛК. Землі лісогосподарського призначення

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 01.01.2019актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025

Текст статті

ч. 1

До земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, на яких розташовані полезахисні лісові смуги.

ч. 2

Віднесення земельних ділянок до складу земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 110Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 54Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
  • 84 %Задоволено, із 38 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 50Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 110 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 132020: 72021: 62022: 52023: 52024: 42025: 122026: 54
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

84%
11%
Задоволено — 32 з 38Задоволено частково — 4 з 38Відмовлено — 2 з 38

Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 84 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 50 рішень із 110 за статтею (45 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 61 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази належності ділянки до лісового фонду (планшети лісовпорядкування та висновки експертів). Також суд зазначив, що прокурор не має права представляти державне підприємство, яке є самостійною юридичною особою, тому в цій частині позов залишено без розгляду, а в частині інтересів ОДА справу направлено на новий розгляд.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/6553/22
  • Суд апеляційної інстанції правильно встановив факт часткового накладення спірної ділянки на землі лісового фонду (1,95382 га) на підставі технічного звіту геодезиста та картографічних матеріалів лісовпорядкування. Верховний Суд підтвердив, що призначення експертизи не є обов'язковим, якщо наявні у справі докази дозволяють встановити обставини справи, а землі лісового фонду не можуть передаватися у комунальну власність як землі сільськогосподарського призначення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/214/23
  • Апеляційний суд не залучив належного правонаступника позивача (юридичну особу), хоча мав такий обов'язок згідно зі ст. 55 ЦПК України. Також суд не врахував актуальну практику Великої Палати Верховного Суду щодо розмежування юрисдикції у спорах про надання земель для ведення фермерського господарства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 530/1297/21

Свіжі рішення

останні 5 із 110

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 122 ЗКст. 149 ЗКст. 20 ЗКст. 152 ЗК+2

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Берестечківської міської ради (за участю третіх осіб) про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру від 21.12.2020 №274-ІЗ у частині затвердження матеріалів інвентаризації щодо земельної ділянки площею 28,4307 га (кадастровий номер 0720881400:00:001:0282) та усунення…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірна земельна ділянка частково відноситься до земель лісогосподарського призначення та охоплена матеріалами базового лісовпорядкування і проєктом заліснення, тому ГУ…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 19 ЗКст. 57 ЗКст. 83 ЗКст. 5 ЛК+2

Керівник Козелецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради з позовом до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (за участю третьої особи Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп») про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7422086800:63:084:0005 площею 326,0524 га…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спірна земельна ділянка лісогосподарського призначення належить до земель комунальної власності територіальних громад в особі обласної ради, а тому неправомірно зареєстрована…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 19 ЗКст. 5 ЛКст. 129 ГПК

Криворізька східна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Софіївської селищної ради Криворізького району про витребування у державну власність земельної ділянки з кадастровим номером 1225284400:01:004:0034 площею 25,2089 га. Підставою позову стало те, що рішенням селищної ради від 26.10.2022 спірна земельна ділянка лісогосподарського призначення була протиправно…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка площею 25,2089 га належить до земель лісогосподарського призначення державного лісового фонду і перебуває у постійному користуванні державного підприємства…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 19 ЗКст. 57 ЗКст. 83 ЗКст. 5 ЛК+2

Козелецька окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради з позовом до Остерської міської ради (третя особа — ДП “Козелецьрайагролісгосп”) про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності, а також витребування частини земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 3,1633 га вартістю 30 402,48 грн. В обґрунтування позову зазначено, що спірна ділянка входить до складу земель…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні третьої особи на підставі рішення обласної ради від 2001 року…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області
ст. 3 ЗКст. 19 ЗКст. 55 ЗКст. 57 ЗК+2

До Господарського суду Волинської області звернувся заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України”, про витребування у власність держави земельної ділянки з кадастровим номером 0725080500:04:000:9983 площею 5,7371 га. Позивач обґрунтував вимоги тим…

Мотивація суду: Спірна земельна ділянка за матеріалами лісовпорядкування належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні державного лісогосподарського підприємства, а тому її…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 110

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 59 із 110

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 47 із 110

  3. 29.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 4 із 110

  4. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 110

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 110 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.