Стаття 12 Лісового кодексу. Набуття права приватної власності на ліси
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 14.11.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правила для людей та компаній, які хочуть отримати ліс у приватну власність або виростити його на своїй землі.
Текст статті
Громадяни та юридичні особи України можуть безоплатно або за плату набувати у власність у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств замкнені земельні лісові ділянки загальною площею до 5 гектарів. Ця площа може бути збільшена в разі успадкування лісів згідно із законом.
Громадяни та юридичні особи у встановленому законом порядку можуть набувати у власність для лісорозведення земельні ділянки, а також можуть мати у власності ліси, створені шляхом лісорозведення на набутих у власність у встановленому законом порядку земельних ділянках, а також самозалісені ділянки на набутих у власність у встановленому законом порядку земельних ділянках.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ліси, створені громадянами та юридичними особами на земельних ділянках, що належать їм на праві власності, перебувають у приватній власності цих громадян і юридичних осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Громадяни та юридичні особи України можуть отримати у власність замкнені лісові ділянки до 5 гектарів у складі господарств, а в разі спадкування ця площа може бути більшою. Також у приватну власність дозволено набувати землі для лісорозведення та володіти лісами, висадженими або самозалісеними на власних ділянках.
Швидкі відповіді
До 5 гектарів: громадяни та юридичні особи можуть набувати замкнені лісові ділянки безоплатно або за плату у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств. Ця площа може бути збільшена в разі успадкування лісів згідно із законом.
Так, громадяни та юридичні особи у встановленому законом порядку можуть набувати у власність земельні ділянки для лісорозведення.
Ліси, створені громадянами та юридичними особами на земельних ділянках, що належать їм на праві власності, перебувають у приватній власності цих громадян і юридичних осіб. Крім того, вони можуть мати у власності самозалісені ділянки на таких землях.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили питання добросовісності набувача та пропорційності витребування майна. Також прокурор не мав повноважень представляти інтереси ДП «Ліси України» у цій формі, тому позов у цій частині залишено без розгляду, а питання витребування ділянки направлено на новий розгляд для оцінки доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 447/2521/20Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи обрано прокурором належний спосіб захисту права (віндикація замість негаторного позову) та не надали оцінки доводам щодо підстав представництва прокурором інтересів держави. Верховний Суд вказав, що витребування лісових ділянок з незаконного володіння є віндикаційним позовом, тому справу необхідно направити на новий розгляд для встановлення всіх істотних обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/840/21
Маєте справу за ст. 12 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2026 року задоволено позов керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської ОДА (ОВА) до ОСОБА_1 (третя особа: ДП «Ліси України» в особі філії «Східний лісовий офіс»). Суд постановив витребувати у власність держави земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 0,0937 га з кадастровим номером 1221455400:01:012:0529, розташовану на території Обухівської селищної ради…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення державного лісового фонду, вибула з володіння держави поза її волею та без вилучення уповноваженим органом…
Керівник Слобожанської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської ОДА (ОВА) з позовом до ОСОБА_1 (третя особа — філія «Східний лісовий офіс» ДП «Ліси України») про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 0,1 га, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності. Судом встановлено, що у 2021‑2022 роках Обухівська селищна рада незаконно прийняла рішення про відведення та передачу у приватну власність ОСОБА_1…
Мотивація суду
Спірна земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду (лісогосподарського призначення), які обмежені у цивільному обороті та не могли передаватися у приватну власність без вилучення…
Керівник Слобожанської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської ОДА (ОВА) до ОСОБА_1 (третя особа: ДП «Ліси України» в особі філії «Східний лісовий офіс») про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 0,095 га з кадастровим номером 1221455400:01:012:0528, розташованої на території Обухівської селищної ради, а також скасування її державної реєстрації в ДЗК та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду, її вилучення та зміна цільового призначення не проводилися у встановленому законом порядку. Оскільки землі…
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської ОДА з позовом до ГУ Держгеокадастру в Одеській області, Яськівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю ДП «Одеське лісове господарство», про визнання незаконними та скасування наказу і рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею 4,152 га, розділених на три менші ділянки. Позивач…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірні земельні ділянки належать до земель лісогосподарського призначення, вибули з державної власності незаконно без зміни їх цільового призначення у встановленому законом порядку…
Волинський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2023 року у справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської ОДА до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки лісового фонду площею 2,0 га (кадастровий номер 0725082200:02:000:0205). Суд першої інстанції задовольнив позов прокурора та витребував земельну ділянку у власність держави…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спірна земельна ділянка вибула з володіння держави внаслідок помилки державних органів, проте прокурором не доведено недобросовісність теперішнього…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень · 41,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький апеляційний суд3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький районний суд Вінницької області2 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський апеляційний суд2 рішення · 6,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 10.07.2022
Закон № 2321-IX від 20.06.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження лісів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 18
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Право комунальної власності на ліси38 рішень
- Ст. 10Право приватної власності на ліси12 рішень
- Ст. 11Набуття права комунальної власності на ліси4 рішення
- Ст. 12Набуття права приватної власності на ліси
- Ст. 13Виникнення права приватної власності на ліси10 рішень
- Ст. 14Права та обов'язки громадян і юридичних осіб, які мають у приватній власності ліси2 рішення
- Ст. 15Припинення права приватної власності на ліси1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 10Право приватної власності на лісиразом у 10 рішеннях
- Ст. 8Право державної власності на лісиразом у 9 рішеннях
- Ст. 9Право комунальної власності на лісиразом у 7 рішеннях
- Ст. 5Землі лісогосподарського призначенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.