Стаття 12 ЛК. Набуття права приватної власності на ліси
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Громадяни та юридичні особи України можуть безоплатно або за плату набувати у власність у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств замкнені земельні лісові ділянки загальною площею до 5 гектарів. Ця площа може бути збільшена в разі успадкування лісів згідно із законом.
Громадяни та юридичні особи у встановленому законом порядку можуть набувати у власність для лісорозведення земельні ділянки, а також можуть мати у власності ліси, створені шляхом лісорозведення на набутих у власність у встановленому законом порядку земельних ділянках, а також самозалісені ділянки на набутих у власність у встановленому законом порядку земельних ділянках.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ліси, створені громадянами та юридичними особами на земельних ділянках, що належать їм на праві власності, перебувають у приватній власності цих громадян і юридичних осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що прокурор обрав неефективний спосіб захисту (негаторний позов), оскільки спірна земельна ділянка вибула з володіння держави, а отже, належним способом є віндикаційний позов про витребування майна. Крім того, прокурор не довів обставин, які б свідчили про неможливість приватизації ділянки на момент її передачі у власність.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 678/949/24Суд дійшов висновку, що прокурор обрав неефективний спосіб захисту (негаторний позов), оскільки держава втратила володіння земельною ділянкою, тому належним способом є віндикаційний позов (витребування майна). Суд не може самостійно змінити спосіб захисту, оскільки це порушує принцип диспозитивності та змагальності сторін.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 485/1500/21Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили питання добросовісності набувача та пропорційності витребування майна. Також прокурор не мав повноважень представляти інтереси ДП «Ліси України» у цій формі, тому позов у цій частині залишено без розгляду, а питання витребування ділянки направлено на новий розгляд для оцінки доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 447/2521/20
Свіжі рішення
останні 5 із 21
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської ОДА з позовом до ГУ Держгеокадастру в Одеській області, Яськівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю ДП «Одеське лісове господарство», про визнання незаконними та скасування наказу і рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею 4,152 га, розділених на три менші ділянки. Позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірні земельні ділянки належать до земель лісогосподарського призначення, вибули з державної власності незаконно без зміни їх цільового призначення у встановленому законом порядку…
Волинський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2023 року у справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської ОДА до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки лісового фонду площею 2,0 га (кадастровий номер 0725082200:02:000:0205). Суд першої інстанції задовольнив позов прокурора та витребував земельну ділянку у власність держави…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спірна земельна ділянка вибула з володіння держави внаслідок помилки державних органів, проте прокурором не доведено недобросовісність теперішнього…
Чернігівська обласна прокуратура в інтересах Чернігівської обласної ради звернулася до суду з позовом до Гончарівської селищної ради про витребування земельної ділянки площею 16,9207 га. Спір виник через накладення меж земельної ділянки, переданої відповідачу як землі сільськогосподарського призначення, на землі лісового фонду, що перебувають у постійному користуванні ДП «Чернігіврайагролісгосп» згідно з державним актом серії ЯЯ № 370602 від 2006 року. Суд встановив, що право користування…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка належала до земель лісогосподарського призначення, які перебували у постійному користуванні ДП «Чернігіврайагролісгосп» на підставі чинного державного акта…
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом про зобов'язання передати земельні ділянки лісогосподарського призначення до комунальної власності. Під час розгляду справи встановлено, що спірні земельні ділянки загальною площею у складі колишніх земель колективної власності радгоспу «Якушинецький» належали до земель лісогосподарського призначення, які не підлягали паюванню та передачі у приватну власність. Попри це, ПрАТ «Якушинецьке»…
Керівник Летичівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави та Летичівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки площею 2 га у комунальну власність. Позивач стверджував, що ділянка була незаконно приватизована, оскільки належала до земель лісового фонду та була законсервована. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на обрання прокурором неналежного способу захисту…
Мотивація суду: Суд встановив, що прокурор обрав неефективний спосіб захисту (негаторний позов), оскільки спірна земельна ділянка вибула з володіння держави, а отже, належним способом є віндикаційний позов…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 21
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 21
- 10.07.2022
Рішень за цією редакцією: 13 із 21
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 1 із 21
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Право комунальної власності на ліси31 рішення
- Ст. 10Право приватної власності на ліси11 рішень
- Ст. 11Набуття права комунальної власності на ліси4 рішення
- Ст. 12Набуття права приватної власності на ліси21 рішення
- Ст. 13Виникнення права приватної власності на ліси9 рішень
- Ст. 14Права та обов'язки громадян і юридичних осіб…2 рішення
- Ст. 15Припинення права приватної власності на ліси1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 21 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький районний суд Вінницької області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський апеляційний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 387 ЦКПраво власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 13 рішеннях
- Ст. 388 ЦКПраво власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 10 рішеннях
- Ст. 391 ЦКЗахист права власності власника майнаразом у 9 рішеннях
- Ст. 56 ЗКВласність на землі лісогосподарського призначенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 149 ЗКПорядок вилучення земельних ділянок із постійного користуванняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.