Перейти до вмісту

Стаття 11 ЛК. Набуття права комунальної власності на ліси

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 29.03.2006актуально на 29.09.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025

Текст статті

Право комунальної власності на ліси набувається при розмежуванні в установленому законом порядку земель державної і комунальної власності, а також шляхом передачі земельних ділянок з державної власності в комунальну та з інших підстав, не заборонених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22020: 12026: 1
20182026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що рішення районної ради прийнято з порушенням процедури, оскільки проект землеустрою не пройшов належну державну експертизу, не було отримано згоди на передачу земель державної власності у комунальну, а також порушено вимоги щодо оприлюднення проекту рішення. Верховний Суд підтвердив, що відповідач не довів правомірність своїх дій, тому оскаржуване рішення є незаконним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/3129/14-а
  • Суд встановив, що спеціалізовані комунальні лісогосподарські підприємства можуть отримувати землі в постійне користування виключно з комунальної власності, тоді як спірна ділянка належить до державної власності. Оскільки позивач не надав правовстановлюючих документів на землю, а чинне законодавство обмежує повноваження ОДА щодо передачі державних лісових земель комунальним підприємствам, відмова відповідача є правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/2262/15-а

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 116 ЗКст. 122 ЗКст. 123 ЗКст. 4 ЛК+2

Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернулися до суду з позовом до Шумської міської ради, вимагаючи скасувати рішення про відмову у затвердженні технічної документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки площею 0,25 га. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився і апеляційний суд. В ході розгляду справи встановлено, що бажана земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення, які перебувають у державній власності, а отже, Шумська…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, розпорядником яких є обласна державна адміністрація, а не міська рада. Крім того, позивачі подали технічну…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 83 ЗКст. 38 ЗКст. 39 ЗКст. 11 ЛК+2

Брюховицька селищна рада звернулася до суду з позовом до Львівської державної лісовпорядної експедиції про зобов'язання привести планово-картографічні матеріали лісовпорядкування у відповідність до містобудівної документації (Генерального плану смт Брюховичі). Позивач стверджував, що земельні ділянки площею 4,5548 га у кварталах №39, №45 та №46 Брюховицького лісництва, які згідно з рішенням виконкому Львівської облради від 1989 року увійшли до меж селища, помилково продовжують обліковуватися…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 46 ЗУ «Про землеустрій»ст. 117 ЗКст. 7 ЗУ «Про автомобільні дороги»ст. 7 ЛК+2

Справа стосується оскарження рішення Сторожинецької районної ради від 24 квітня 2013 року про встановлення та зміну меж села Чудей. Прокурор звернувся до суду з вимогою скасувати це рішення, оскільки воно було прийняте з численними порушеннями законодавства. Зокрема, проект землеустрою не був належним чином погоджений, не було отримано рішень органів виконавчої влади про передачу земель державної власності (включаючи землі лісового фонду та автошляхів) у комунальну власність, а також не було…

Мотивація суду: Суди встановили, що рішення районної ради прийнято з порушенням процедури, оскільки проект землеустрою не пройшов належну державну експертизу, не було отримано згоди на передачу земель державної…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 17 ЗКст. 19 ЗКст. 56 ЗКст. 57 ЗК+2

Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство 'Корюківкаліс' звернулося до суду з позовом до Чернігівської ОДА про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки лісового фонду площею 583,50 га. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що комунальні підприємства можуть отримувати в постійне користування лише землі комунальної власності, тоді як спірна ділянка є державною…

Мотивація суду: Суд встановив, що спеціалізовані комунальні лісогосподарські підприємства можуть отримувати землі в постійне користування виключно з комунальної власності, тоді як спірна ділянка належить…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  2. 29.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 3 із 4

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.