Стаття 13 Лісового кодексу. Виникнення права приватної власності на ліси
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 16.01.2020актуально на 13.11.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правило про те, коли виникає приватна власність на ліс та коли іноземці мусять позбутися успадкованого лісу.
Текст статті
Право приватної власності на ліси громадян та юридичних осіб України виникає з дня державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Ліси, отримані у спадщину іноземними громадянами, особами без громадянства та іноземними юридичними особами, підлягають відчуженню протягом одного року.
Закон № 340-IX від 05.12.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 13 виключено на підставі Закону № 340-IX від 05.12.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 31.10.2025
- Ліси, отримані у спадщину іноземними громадянами, особами без громадянства та іноземними юридичними особами, підлягають відчуженню протягом одного року.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Вінницька обласна рада діяла в межах своєї компетенції, оскільки Лісовий кодекс України є спеціальним законом щодо земель лісового фонду, а припинення діяльності попереднього підприємства було законною підставою для припинення права користування землею. Хоча суд касаційної інстанції не погодився з деякими мотивами судів нижчих інстанцій щодо правонаступництва, він залишив рішення про відмову в позові без змін, оскільки оскаржувані рішення ради були прийняті правомірно.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9322/16
Маєте справу за ст. 13 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Виконувач обов'язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Волинської обласної військової адміністрації з позовом до Любешівської селищної ради. Предметом спору стало витребування частини земельної ділянки площею 0,9362 га (у складі ділянки 2,2854 га) та скасування державної реєстрації права комунальної власності. Суд встановив, що спірна ділянка накладається на землі державного лісового фонду, які перебувають у користуванні ДП «Ліси України». Докази…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково накладається на землі державного лісового фонду, які не вилучалися з користування лісогосподарського підприємства. Оскільки зміна цільового…
Ніжинська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Чернігівської обласної ради з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «СП «АГРОДІМ» про витребування земельної ділянки площею 1,5074 га, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору оренди. Прокурор обґрунтував позов тим, що 0,8555 га ділянки є землями лісового фонду, які незаконно вибули з користування ДП «Бахмачрайагролісництво». Суд встановив, що спірна ділянка частково накладається на землі лісового фонду. У судовому засіданні…
Мотивація суду
Суд встановив, що частина спірної земельної ділянки належить до земель лісового фонду, які вибули з державної власності без відповідного рішення власника. В частині вимог до юридичної особи (ТОВ)…
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської ОДА з позовом до Маневицької селищної ради про витребування земельної ділянки площею 9,8063 га. Позивач доводив, що ділянка належить до лісового фонду, а її передача у комунальну власність була незаконною. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що ділянка є сільськогосподарською і була правомірно передана в межах реорганізації громад. Після скасування попередніх рішень Верховним Судом…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, які перебувають у державній власності, тому її інвентаризація та передача у комунальну власність були…
Справа стосується витребування земельної ділянки площею 0,6521 га з кадастровим номером 1822086800:07:000:0011 з незаконного володіння ПАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» на користь Житомирської обласної ради. Позов подано заступником керівника Житомирської окружної прокуратури. Суд першої інстанції задовольнив вимоги, визнавши ділянку землями лісогосподарського призначення, що підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування. Відповідач та Станишівська сільська…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, які були передані в постійне користування лісогосподарському підприємству, а тому її вибуття з державної власності…
Керівник Вишгородської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Іванківської селищної ради та ТОВ «СГВК «Мрія» з позовом про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права комунальної власності та постійного користування на земельну ділянку площею з кадастровим номером 3222080700:01:005:0100 та скасування її реєстрації у Державному земельному кадастрі. Рішенням Господарського суду Київської…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи не містять належних доказів надання спірної земельної ділянки у постійне користування ДП СЛП «Київоблагроліс» чи його правопопередникам у встановленому законом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.01.2020
Закон № 340-IX від 05.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» — змінено ч. 1; виключено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 2
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Право приватної власності на ліси12 рішень
- Ст. 11Набуття права комунальної власності на ліси4 рішення
- Ст. 12Набуття права приватної власності на ліси29 рішень
- Ст. 13Виникнення права приватної власності на ліси
- Ст. 14Права та обов'язки громадян і юридичних осіб, які мають у приватній власності ліси2 рішення
- Ст. 15Припинення права приватної власності на ліси1 рішення
- Ст. 16Право користування лісами50 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.