Стаття 9 Лісового кодексу. Право комунальної власності на ліси
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 29.03.2006актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правило про те, які ліси належать громадам і хто може ними управляти.
Текст статті
У комунальній власності перебувають ліси в межах населених пунктів, крім лісів, що перебувають у державній або приватній власності.
У комунальній власності можуть перебувати й інші ліси, набуті або віднесені до об'єктів комунальної власності в установленому законом порядку.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Право комунальної власності на ліси реалізується територіальними громадами безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Громадам належать ліси в межах міст і сіл, крім тих, що є у державній чи приватній власності, а також інші законно набуті ліси. Розпоряджатися ними можуть самі жителі або обрана ними місцева влада.
Швидкі відповіді
У комунальній власності перебувають ліси в межах населених пунктів, крім лісів, що перебувають у державній або приватній власності.
Так, у комунальній власності можуть перебувати й інші ліси, якщо вони набуті або віднесені до об'єктів комунальної власності в установленому законом порядку.
Це право реалізується територіальними громадами безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 38Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 9 рішень (24 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (планово-картографічні матеріали) та не встановили фактичні обставини щодо накладення спірної ділянки на землі лісового фонду. Верховний Суд вказав, що планово-картографічні матеріали є належними доказами, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 676/5079/21Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи обрано прокурором належний спосіб захисту права (віндикація замість негаторного позову) та не надали оцінки доводам щодо підстав представництва прокурором інтересів держави. Верховний Суд вказав, що витребування лісових ділянок з незаконного володіння є віндикаційним позовом, тому справу необхідно направити на новий розгляд для встановлення всіх істотних обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/840/21Суд встановив, що Обухівська міська рада перевищила свої повноваження, розпорядившись землями лісового фонду, які перебували у державній власності. Апеляційний суд правильно визначив, що прокурор не пропустив строк позовної давності, оскільки державні органи не були обізнані про порушення своїх прав до моменту виявлення незаконності рішень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1482/17
Маєте справу за ст. 9 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У вересні 2025 року Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Костопільської міської ради про стягнення 4 888 086,39 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев. Рішенням суду першої інстанції від 20.01.2026 позов було задоволено повністю та стягнено заявлену суму шкоди. Не погоджуючись із рішенням, Костопільська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила відмовити…
Мотивація суду: Матеріалами справи підтверджено факт заподіяння шкоди лісу на землях комунальної власності запасу в межах території міської ради за відсутності встановлених винних осіб, що відповідно до Лісового…
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2026 року залишено без змін рішення Господарського суду Київської області від 17 грудня 2025 року у справі № 911/550/25 за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Студениківської сільської ради (за участю третьої особи ДСГП «Ліси України») про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Судом першої…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що спірні земельні ділянки за межами населеного пункту за своїм цільовим призначенням та наявністю лісових насаджень…
Тячівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Вільховецької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою позову став вирок Тячівського районного суду від 04 вересня 2024 року, яким відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України через незаконну рубку дерев породи «Бук» об'ємом 7,27 куб. м у період з 15 січня по 15 лютого…
Мотивація суду
Вироком суду, що набрав законної сили, доведено факт вчинення відповідачем незаконної рубки лісу, що є підставою для цивільно-правової відповідальності. Оскільки заподіяна шкода у добровільному…
Ніжинська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Чернігівської обласної ради з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «СП «АГРОДІМ» про витребування земельної ділянки площею 1,5074 га, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору оренди. Прокурор обґрунтував позов тим, що 0,8555 га ділянки є землями лісового фонду, які незаконно вибули з користування ДП «Бахмачрайагролісництво». Суд встановив, що спірна ділянка частково накладається на землі лісового фонду. У судовому засіданні…
Мотивація суду
Суд встановив, що частина спірної земельної ділянки належить до земель лісового фонду, які вибули з державної власності без відповідного рішення власника. В частині вимог до юридичної особи (ТОВ)…
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської ОДА з позовом до Маневицької селищної ради про витребування земельної ділянки площею 9,8063 га. Позивач доводив, що ділянка належить до лісового фонду, а її передача у комунальну власність була незаконною. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що ділянка є сільськогосподарською і була правомірно передана в межах реорганізації громад. Після скасування попередніх рішень Верховним Судом…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, які перебувають у державній власності, тому її інвентаризація та передача у комунальну власність були…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд5 рішень · 13,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Волинської області5 рішень · 13,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області5 рішень · 13,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 13,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду4 рішення · 10,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 27
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 11
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Лісові ресурси14 рішень
- Ст. 7Ліси як об'єкт права власності92 рішення
- Ст. 8Право державної власності на ліси67 рішень
- Ст. 9Право комунальної власності на ліси
- Ст. 10Право приватної власності на ліси12 рішень
- Ст. 11Набуття права комунальної власності на ліси4 рішення
- Ст. 12Набуття права приватної власності на ліси29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 8Право державної власності на лісиразом у 20 рішеннях
- Ст. 5Землі лісогосподарського призначенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 7Ліси як об'єкт права власностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 6Лісові ресурсиразом у 10 рішеннях
- Ст. 12Набуття права приватної власності на лісиразом у 7 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 10Право приватної власності на лісиразом у 6 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 5 рішеннях
- Ст. 4Склад лісового фонду Україниразом у 5 рішеннях
- Ст. 13Виникнення права приватної власності на лісиразом у 4 рішеннях
- Ст. 107Відшкодування шкоди…разом у 3 рішеннях
- Ст. 17Постійне користування лісамиразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.