Стаття 17 ЛК. Постійне користування лісами
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
У постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.
У постійне користування ліси на землях комунальної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створені спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Ліси надаються в постійне користування на підставі рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з органами виконавчої влади з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища. У разі прийняття рішення про надання лісів у постійне користування обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями таке рішення погоджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища. Прийняття рішень Кабінетом Міністрів України не потребує погоджень з іншими органами.
Закон № 340-IX від 05.12.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 17 виключено на підставі Закону № 340-IX від 05.12.2019
Ведення лісового господарства дозволяється на землях усіх категорій з дотриманням вимог щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням. На підприємства, установи, організації всіх форм власності, які мають у користуванні чи власності ліси на землях усіх категорій, поширюються права та обов’язки постійних лісокористувачів та власників лісів відповідно до цього Кодексу та інших законів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 71Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 45Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 71 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення із 71 за статтею (31 %).
- За останній рік статтю застосовано у 50 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт незаконної порубки лісу на підконтрольній відповідачу території, що свідчить про неналежне виконання обов'язків постійного лісокористувача щодо охорони лісів. Оскільки лісокористувач не забезпечив збереження насаджень, він зобов'язаний відшкодувати завдану деліктну шкоду в повному обсязі на підставі норм цивільного та природоохоронного законодавства. Доводи касаційної скарги про необхідність відступлення від судової практики не знайшли свого підтвердження, а тому рішення…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/1274/25Прокурор не надав достатніх та вірогідних доказів того, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, тоді як дані кадастру вказують на сільськогосподарське призначення. Верховний Суд не має повноважень переоцінювати докази, які вже були належним чином оцінені судами нижчих інстанцій при встановленні фактичних обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/164/21Суд встановив, що спірні земельні ділянки належать до земель лісогосподарського призначення і вибули з державної власності без волевиявлення власника (держави). Оскільки розпорядження РДА були незаконними, а майно вибуло поза волею держави, воно підлягає витребуванню у останнього набувача на підставі ст. 387, 388 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 366/2822/17
Свіжі рішення
останні 5 із 71
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Берестечківської міської ради (за участю третіх осіб) про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру від 21.12.2020 №274-ІЗ у частині затвердження матеріалів інвентаризації щодо земельної ділянки площею 28,4307 га (кадастровий номер 0720881400:00:001:0282) та усунення…
Мотивація суду: Суди встановили, що спірна земельна ділянка частково відноситься до земель лісогосподарського призначення та охоплена матеріалами базового лісовпорядкування і проєктом заліснення, тому ГУ…
Керівник Кременчуцької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до ДСГП «Ліси України» про стягнення 183 443,40 грн шкоди, заподіяної незаконною рубкою лісу. Постановою Господарського суду Полтавської області позов задоволено повністю. Апеляційний суд погодився з рішенням першої інстанції, зазначивши, що лісокористувач відповідає за шкоду, заподіяну на його ділянці…
Мотивація суду: Постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісів та несе деліктну відповідальність за шкоду від незаконних рубок на його території через бездіяльність щодо охорони…
Шахтарська середня прокуратура звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Української сільської ради до ДСГП "Ліси України" про стягнення 426 939,72 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу. У березні 2025 року під час контрольного заходу було виявлено факт незаконної порубки 150 дерев (акація, ясен, гледичія) у кварталах 2 (виділи 12 і 13) Петропавлівського лісництва Філії "Східний лісовий офіс". За цим фактом поліцією було відкрито…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та захист лісів від незаконних рубок. Оскільки відповідач допустив самовільну вирубку і не довів відсутності своєї…
Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду в інтересах Козельщинської селищної ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до АТ "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки 12 дерев невстановленими особами на суму 33 343,91 грн. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 позов задоволено повністю. Не погодившись…
Мотивація суду: Захисні лісонасадження уздовж залізниць належать до лісового фонду України незалежно від цільового призначення земель, а АТ "Українська залізниця" як постійний лісокористувач зобов'язане…
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Вараської міської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про стягнення 992 749 грн 91 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Підставою для позову стало виявлення у вересні 2025 року незаконної рубки 114 сироростучих та 5 сухостійних дерев породи "сосна" на території кварталу 60…
Мотивація суду: Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправну бездіяльність постійного лісокористувача щодо незабезпечення охорони лісу від незаконних рубок, наявність шкоди…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 71
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 49 із 71
- 10.07.2022
Рішень за цією редакцією: 13 із 71
- 16.01.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 71
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 6 із 71
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 71
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1994
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 71
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Права та обов'язки громадян і юридичних осіб…2 рішення
- Ст. 15Припинення права приватної власності на ліси1 рішення
- Ст. 16Право користування лісами42 рішення
- Ст. 17Постійне користування лісами71 рішення
- Ст. 18Тимчасове користування лісами23 рішення
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачів202 рішення
- Ст. 20Права та обов'язки тимчасових лісокористувачів на умовах довгострокового користування22 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16Право користування лісамиразом у 30 рішеннях
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачівразом у 20 рішеннях
- Ст. 1Поняття про лісразом у 19 рішеннях
- Ст. 86Організація охорони і захисту лісівразом у 19 рішеннях
- Ст. 7Ліси як об'єкт права власностіразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 64Основні вимоги щодо ведення лісового господарстваразом у 13 рішеннях
- Ст. 8Право державної власності на лісиразом у 12 рішеннях
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавстваразом у 11 рішеннях
- Ст. 107Відшкодування шкоди…разом у 11 рішеннях
- Ст. 5Землі лісогосподарського призначенняразом у 11 рішеннях
- Ст. 63Зміст ведення лісового господарстваразом у 11 рішеннях
- Ст. 90Основні завдання державної лісової охорониразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 71 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 31 рішенні
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 22 рішеннях
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 16 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 15 рішеннях
- Ст. 149 ЗКПорядок вилучення земельних ділянок із постійного користуванняразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 20 ЗКВстановлення та зміна цільового призначення земельних ділянокразом у 14 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 14 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 13 рішеннях
- Ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного…разом у 13 рішеннях
- Ст. 55 ЗКВизначення земель лісогосподарського призначенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 84 ЗКПраво власності на землю державиразом у 13 рішеннях
- Ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»Особливості застосування цивільної відповідальностіразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.