Перейти до вмісту

Стаття 17 Лісового кодексу. Постійне користування лісами

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Коротко. Як державні та комунальні підприємства отримують ліси у безстрокове користування для ведення господарства.

Текст статті

ч. 1

У постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

ч. 2

У постійне користування ліси на землях комунальної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створені спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Ліси надаються в постійне користування на підставі рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з органами виконавчої влади з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища. У разі прийняття рішення про надання лісів у постійне користування обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями таке рішення погоджується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища. Прийняття рішень Кабінетом Міністрів України не потребує погоджень з іншими органами.

ч. 4 · виключено
Закон № 340-IX від 05.12.2019Дослівно з джерела

Частину четверту статті 17 виключено на підставі Закону № 340-IX від 05.12.2019

ч. 4

Ведення лісового господарства дозволяється на землях усіх категорій з дотриманням вимог щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням. На підприємства, установи, організації всіх форм власності, які мають у користуванні чи власності ліси на землях усіх категорій, поширюються права та обов’язки постійних лісокористувачів та власників лісів відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Державні та комунальні ліси надаються у безстрокове постійне користування профільним підприємствам за рішенням влади чи місцевого самоврядування. Вести лісове господарство дозволено на землях будь-яких категорій за умови дотримання їхнього цільового призначення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 88Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 59Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 88 %Задоволено, із 32 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 59
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

88 %
9 %
інші · 3 %
Задоволено — 28 з 32 · 88 %Задоволено частково — 1 з 32 · 3 %Відмовлено — 3 з 32 · 9 %

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 22 рішення (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що рубки проводилися без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, а також з порушенням видового складу дерев, що суперечить вимогам Лісового кодексу та Правил № 724. Відповідач не довів законність видачі лісорубних квитків, а посилання на нечинні нормативні акти визнано безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/2356/16
  • Суди встановили, що спірні ділянки не належали до земель лісового фонду, а були землями сільськогосподарського призначення, тому право держави не було порушено. Верховний Суд додатково зазначив, що прокурор не довів підстав для представництва інтересів ДП «Київське лісове господарство», тому позов у цій частині залишено без розгляду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/4159/18

Маєте справу за ст. 17 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Турійської селищної ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення шкоди в розмірі 3260524,41 грн, заподіяної незаконною порубкою лісу. Під час судового розгляду встановлено, що у 2019‑2020 роках посадовими особами ДП «Турійське ЛГ» було організовано…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконної порубки деревини на території лісництва без проведення оцінки впливу на довкілля внаслідок неналежного виконання обов'язків колишніми посадовими особами…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області

Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення шкоди в сумі 11 482 554,60 грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев. Судом встановлено, що в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) у кварталі № 3 Нижньовербізького лісництва…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про наявність повного складу цивільного правопорушення, оскільки відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив охорону та захист лісів від незаконних рубок. Вина…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області

Голова Глобинської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до АТ «Українська залізниця» (в особі Регіональної філії «Південна залізниця») про стягнення 165 880,64 грн шкоди, заподіяної порушенням екологічного законодавства. Під час перевірки було виявлено незаконну порубку 19 дерев породи "В'яз" на земельній ділянці, наданій залізниці…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що АТ «Укрзалізниця» як постійний лісокористувач земельної ділянки зобов'язане забезпечувати охорону та захист лісових насаджень. Невиконання цього обов'язку, що призвело…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 64

  2. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1994

  1. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.