Стаття 3 Лісового кодексу. Лісове законодавство України
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Перелік законів і правил, які визначають порядок користування лісами та оскарження рішень у цій сфері.
Текст статті
Лісові відносини в Україні регулюються Конституцією України, Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", цим Кодексом, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері лісових відносин регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Лісові відносини, що виникають при використанні землі, надр, вод, а також відносини щодо охорони, використання й відтворення рослинного та тваринного світу, не врегульовані цим Кодексом, регулюються відповідними законодавчими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює, якими законами регулюються правила щодо лісів в Україні. Окремо визначено, що рішення органів влади у сфері лісових відносин приймаються та оскаржуються за правилами адміністративної процедури, а питання землі, надр, вод, тварин і рослин регулюються спеціальним законодавством.
Швидкі відповіді
Лісові відносини регулюються Конституцією України, Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", цим Кодексом, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання та припинення дії адміністративних актів регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом.
Лісові відносини, що виникають при використанні землі, надр, вод, а також щодо охорони, використання й відтворення рослинного та тваринного світу, якщо вони не врегульовані цим Кодексом, регулюються відповідними законодавчими актами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (планово-картографічні матеріали) та не встановили фактичні обставини щодо накладення спірної ділянки на землі лісового фонду. Верховний Суд вказав, що планово-картографічні матеріали є належними доказами, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 676/5079/21
Маєте справу за ст. 3 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Керівник Самарівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Губиниської селищної ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 161 220,57 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу. 22.05.2025 на території кварталу 52 виділу 3 Перещепинського лісництва філії "Східний лісовий офіс" було виявлено 19 пнів незаконно зрубаних дерев породи "Акація біла". За цим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону лісів від незаконних рубок. Оскільки на підвідомчій відповідачу території було виявлено незаконну порубку 19 дерев…
Виконувач обов'язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 1 970 826 грн 47 коп. шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу. Постановою суду від 29.09.2026 позов задоволено повністю. Суд встановив, що 27.01.2025 працівниками Дичанського лісництва філії «Східний…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що обов'язок щодо забезпечення охорони лісових насаджень покладено на постійного лісокористувача (ДП «Ліси України»), який відповідає за неналежне виконання таких обов'язків…
Павлоградська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 588 351,54 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою 109 дерев на території Павлоградського лісництва. Під час натурного обстеження у липні 2025 року було виявлено факти незаконного знищення сироростучих дерев (ясен, клен, дуб) загальним об'ємом 27,463…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону та збереження лісів від незаконних рубок. Його протиправна бездіяльність щодо незабезпечення такої охорони є…
Господарський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави до ДСГП 'Ліси України'. Предметом спору стало стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев у Павлоградському лісництві. Суд встановив, що відповідач, будучи постійним лісокористувачем, не забезпечив належний контроль та охорону лісових ресурсів, що є порушенням вимог Лісового кодексу України та Закону 'Про охорону навколишнього природного середовища'…
Мотивація суду
Суд встановив факт незаконної порубки дерев на підвідомчій відповідачу території та дійшов висновку, що постійний лісокористувач не виконав обов'язки з охорони лісів. Оскільки відповідач не довів…
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства 'Ліси України' про стягнення 463 847,34 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.07.2020 на території Волочиського лісництва (квартал 16, виділи 5 та 8), яке перебувало у постійному користуванні державного лісогосподарського підприємства…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та висновком експерта підтверджено факт незаконної порубки 22 дерев на території Волочиського лісництва у 2020 році…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.07.2013
Рішень за цією редакцією: 4
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.