Стаття 67 ЛК. Спеціальне використання лісових ресурсів

Мукачівська окружна прокуратура звернулася з позовом до ДСГП «Ліси України» про стягнення 92 448,06 грн шкоди, завданої довкіллю внаслідок незаконної рубки та пошкодження дерев у кварталі 26 Плосківського лісництва. Місцевий господарський суд задовольнив позов повністю, поклавши відповідальність на лісокористувача за неналежну охорону лісових насаджень. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що обов'язок щодо охорони лісу є активним і покладається на постійного лісокористувача…

Мотивація суду: Суд встановив, що на постійного лісокористувача покладено обов'язок забезпечувати охорону лісів, а факт незаконної рубки на підконтрольній території за відсутності доказів належного виконання цього…

Справа стосується розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою площею 0,1 га, укладеного у 2013 році між ДП «Білоцерківське лісове господарство» та ОСОБА_1. Позов подано прокурором в інтересах Київської ОДА. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що відповідач допустив два істотні порушення: самовільне зведення п'яти споруд та двох альтанок без погодження з постійним лісокористувачем, а також систематичну несплату рентної плати за спеціальне…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив умови договору, розмістивши споруди без погодження, та систематично не сплачував рентну плату за користування лісовою ділянкою. Ці факти є істотним порушенням…

Мукачівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Полянської сільської ради та Державної екологічної інспекції у Закарпатській області з позовом до ДСГП «Ліси України» (в особі філії «Карпатський лісовий офіс») про стягнення 92 448,06 грн шкоди, заподіяної довкіллю. Підставою позову стали результати позапланової перевірки, під час якої у кварталі 26 виділу 15.1 Плосківського лісництва було виявлено незаконну рубку 3 дерев породи бук та пошкодження 2 дерев до ступеня…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки та пошкодження дерев. Факт заподіяння шкоди підтверджується…

Справа стосується стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконної порубки дерев. 13 грудня 2024 року відповідач, ОСОБА_1, здійснив незаконний спил трьох сухостійних дерев на території Первозванівської територіальної громади без наявності відповідного лісорубного квитка. Факт правопорушення був зафіксований протоколом, а згодом підтверджений постановою про накладення адміністративного стягнення за ст. 65‑1 КУпАП, яку відповідач не оскаржував та сплатив штраф. Державна екологічна…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, підтверджений постановою про накладення штрафу, що є доказом протиправності дій. Оскільки відповідач не довів відсутність…

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до суду з позовом до п'яти фізичних осіб про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства. Підставою позову стало виявлене 07.12.2023 року пошкодження 6 сироростучих дерев (акації, дубів та ясенів) у полезахисній лісовій смузі поблизу с. Зеленянка. Розмір шкоди, розрахований інспекцією, склав 29814,36 грн. Відповідачі були притягнуті до адміністративної відповідальності…

Мотивація суду: Суд встановив факт пошкодження відповідачами 6 дерев, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та розрахунком шкоди. Оскільки відповідачі не надали відзиву та не спростували…