Стаття 67 Лісового кодексу. Спеціальне використання лісових ресурсів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 27.07.2013актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Правила для тих, хто рубає ліс, заготовляє матеріали чи організовує відпочинок і туризм у лісах.
Текст статті
У порядку спеціального використання можуть здійснюватися такі види використання лісових ресурсів:
1) заготівля деревини;
2) заготівля другорядних лісових матеріалів;
3) побічні лісові користування;
4) використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослідних робіт.
Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання лісових ресурсів.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети.
Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма перелічує види спеціального користування лісом, серед яких заготівля деревини, побічні користування, туризм і наука. Таке використання дозволяється тільки на спеціально виділених лісових ділянках, а конкретні правила встановлює Кабінет Міністрів України.
Швидкі відповіді
У такому порядку можуть здійснюватися заготівля деревини, заготівля другорядних лісових матеріалів, побічні лісові користування, а також використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних цілей, мисливства чи наукових робіт.
Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється лише в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети.
Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України. При цьому законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання лісових ресурсів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином акт перевірки, польові перелікові відомості та зауваження відповідача до акта. Без оцінки цих доказів неможливо встановити факт вирубки дерев та наявність складу правопорушення, що є обов'язковим для вирішення спору про відшкодування шкоди.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/883/21
Маєте справу за ст. 67 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення шкоди в сумі 11 482 554,60 грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев. Судом встановлено, що в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) у кварталі № 3 Нижньовербізького лісництва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність повного складу цивільного правопорушення, оскільки відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив охорону та захист лісів від незаконних рубок. Вина…
Конотопська окружна прокуратура Сумської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області та Путивльської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою для позову стало те, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 21 листопада 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення (протиправну поведінку, шкоду, причинний зв'язок та вину), підтверджених вироком суду у кримінальній справі, яким відповідача…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Сатоші» на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі № 911/3959/25 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА до ТОВ «Сатоші» та ДП «Ліси України» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою площею 5,2 га в Козинському лісництві та повернення її розпоряднику. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, розірвав…
Мотивація суду
Суд встановив факт систематичного невиконання відповідачем обов'язків із внесення плати за користування лісовою ділянкою протягом тривалого часу з моменту укладення договору, що відповідно до умов…
Перший заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду в інтересах держави в особі Гришковецької селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев. Третя особа — Філія «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України». Судом встановлено, що 25 лютого 2026 року відповідач без лісорубного квитка здійснив незаконну порубку трьох акацій та однієї…
Мотивація суду
Вироком суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, доведено факт вчинення відповідачем незаконної порубки дерев, що відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню…
Мукачівська окружна прокуратура звернулася з позовом до ДСГП «Ліси України» про стягнення 92 448,06 грн шкоди, завданої довкіллю внаслідок незаконної рубки та пошкодження дерев у кварталі 26 Плосківського лісництва. Місцевий господарський суд задовольнив позов повністю, поклавши відповідальність на лісокористувача за неналежну охорону лісових насаджень. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що обов'язок щодо охорони лісу є активним і покладається на постійного лісокористувача…
Мотивація суду
Суд встановив, що на постійного лісокористувача покладено обов'язок забезпечувати охорону лісів, а факт незаконної рубки на підконтрольній території за відсутності доказів належного виконання цього…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 27.07.2013
Рішень за цією редакцією: 9
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 64Основні вимоги щодо ведення лісового господарства185 рішень
- Ст. 65Види використання лісових ресурсів7 рішень
- Ст. 66Загальне використання лісових ресурсів5 рішень
- Ст. 67Спеціальне використання лісових ресурсів
- Ст. 68Виділення лісових ділянок для спеціального використання лісових ресурсів10 рішень
- Ст. 69Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів70 рішень
- Ст. 70Заготівля деревини5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 69Спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсівразом у 13 рішеннях
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 107Відшкодування шкоди…разом у 6 рішеннях
- Ст. 65Види використання лісових ресурсівразом у 5 рішеннях
- Ст. 19Права та обов'язки постійних лісокористувачівразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.