Перейти до вмісту

Стаття 70 Лісового кодексу. Заготівля деревини

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Коротко. Правила заготівлі деревини для власників лісів, лісокористувачів і тих, хто проводить будівництво на ділянках.

Текст статті

ч. 1

Заготівля деревини здійснюється при використанні лісових ресурсів у порядку рубок головного користування, що проводяться в стиглих і перестійних деревостанах.

ч. 2

Для заготівлі деревини під час рубок головного користування в першу чергу призначаються пошкоджені, ті, що усихають, інші деревостани, що потребують термінової рубки за своїм станом, і деревостани, які вийшли з підсочування.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Залежно від категорій лісів, природних лісорослинних умов, біологічних особливостей деревних порід та інших особливостей застосовуються такі системи рубок головного користування: суцільні, поступові або вибіркові, комбіновані рубки.

ч. 4

Деревина заготовляється також під час здійснення лісогосподарських заходів, не пов'язаних з використанням лісових ресурсів (поліпшення якісного складу лісів), та під час проведення інших заходів (розчищення лісових ділянок, вкритих лісовою рослинністю, у зв'язку з будівництвом гідровузлів, трубопроводів, шляхів тощо).

ч. 5

Під час проведення заготівлі деревини не дозволяються вирубування та пошкодження:

цінних і рідкісних дерев та чагарників, занесених до Червоної книги України;

насінників і плюсових дерев, а також дерев з гніздами рідкісних видів птахів, занесених до Червоної книги України (чорний лелека, скопа, орлан-білохвіст та інші), дуплястих та найстаріших дерев.

ч. 6

У виняткових випадках вирубування насінників і плюсових дерев може бути здійснене з дозволу органу виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, а в межах територій і об'єктів природно-заповідного фонду - в установленому порядку з дозволу органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища.

ч. 7

Вирубування дерев та чагарників, занесених до Червоної книги України, здійснюється в установленому порядку лише з дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища.

ч. 8

Заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов'язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надано це право.

ч. 9

У разі здійснення будівельних та інших робіт на лісових ділянках заготівля деревини проводиться тими громадянами та юридичними особами, яким надано земельні ділянки для таких цілей, якщо в рішенні про надання земельної ділянки не передбачено інше.

ч. 10

У пралісах, квазіпралісах, природних лісах забороняються заготівля деревини, всі види рубок, у тому числі формування і оздоровлення лісів, та видалення захаращеності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає порядок заготівлі деревини під час рубок головного користування, догляду чи робіт із будівництва, а також забороняє рубати праліси, дерева з Червоної книги та насінники без спецдозволу. Проводити заготівлю можуть лише власники лісів, постійні користувачі або особи, яким ділянку виділено під роботи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2023серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2020–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови
20202023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що рубки проводилися без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, а також з порушенням видового складу дерев, що суперечить вимогам Лісового кодексу та Правил № 724. Відповідач не довів законність видачі лісорубних квитків, а посилання на нечинні нормативні акти визнано безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/2356/16
  • Суд встановив, що рубки були проведені без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, що є порушенням ст. 19 Лісового кодексу України та Правил №724. Верховний Суд підтвердив, що лісорубний квиток не може бути підставою для рубок, які не були заздалегідь запроектовані та обґрунтовані, а посилання апеляційного суду на нечинні методичні вказівки є помилковим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/1854/17

Маєте справу за ст. 70 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Державне підприємство 'Берегометське лісомисливське господарство' звернулося до суду з позовом про скасування пункту припису Державної екологічної інспекції, яким підприємство зобов'язали отримувати ліміти на спеціальне використання природних ресурсів (рубки формування та оздоровлення лісів) на території НПП 'Вижницький'. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, погодившись із позицією позивача, що такі заходи не є використанням лісових ресурсів. Проте Верховний Суд скасував ці…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що будь-яка заготівля деревини, включаючи рубки формування та оздоровлення лісів на території природно-заповідного фонду, є спеціальним використанням природних ресурсів…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження дій ДП «Соснівське лісове господарство» щодо видачі лісорубних квитків на проведення рубок під виглядом «розширення лісових доріг». Позивач (прокурор) довів, що вказані рубки не були передбачені матеріалами лісовпорядкування, а фактично вирубані породи дерев (дуб, береза, осика) не відповідали заявленим у документації хвойним породам. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши дії підприємства протиправними. Верховний Суд у складі…

Мотивація суду

Суд встановив, що рубки проводилися без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, а також з порушенням видового складу дерев, що суперечить вимогам Лісового кодексу та Правил № 724…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження дій ДП «Соснівське лісове господарство» щодо видачі лісорубного квитка та проведення рубок лісу. Заступник військового прокурора звернувся до суду, оскільки перевіркою було встановлено, що в кварталі 54 Більчаківського лісництва було незаконно вирубано 123 дерева різних порід під приводом «розчистки квартальної просіки». Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії щодо видачі квитка протиправними, оскільки рубки не були передбачені матеріалами…

Мотивація суду

Суд встановив, що рубки були проведені без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, що є порушенням ст. 19 Лісового кодексу України та Правил №724. Верховний Суд підтвердив…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1994

  1. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.