Стаття 108 ЛК. Вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202629 редакцій кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню в установленому порядку. В разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується їх вартість.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт вчинення відповідачем незаконної рубки на підставі акта лісопорушення та показань свідків, а відповідач не спростував презумпцію своєї вини. Відмова у призначенні експертизи була обґрунтованою через значний проміжок часу та наявність інших достатніх доказів, а касаційне оскарження адміністративної постанови не є підставою для зупинення цивільного провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 307/345/17
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Тячівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Вільховецької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою позову став вирок Тячівського районного суду від 04 вересня 2024 року, яким відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України через незаконну рубку дерев породи «Бук» об'ємом 7,27 куб. м у період з 15 січня по 15 лютого…
Мотивація суду: Вироком суду, що набрав законної сили, доведено факт вчинення відповідачем незаконної рубки лісу, що є підставою для цивільно-правової відповідальності. Оскільки заподіяна шкода у добровільному…
Державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу. Судами встановлено, що 03 січня 2017 року відповідач здійснив самовільну рубку семи сироростучих дерев породи бук, чим завдав державі збитків на суму 54 286, 57 грн. Факт правопорушення підтверджено актом про лісопорушення та показаннями працівників лісової охорони, які застали відповідача на місці події. Крім того, відповідач був…
Мотивація суду: Суди встановили факт вчинення відповідачем незаконної рубки на підставі акта лісопорушення та показань свідків, а відповідач не спростував презумпцію своєї вини. Відмова у призначенні експертизи була…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
29 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 105Відповідальність за порушення лісового законодавства168 рішень
- Ст. 106Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок лісогосподарського призначення…2 рішення
- Ст. 107Відшкодування шкоди…243 рішення
- Ст. 108Вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів2 рішення
- Ст. 109Припинення робіт…0 рішень
- Ст. 110Застосування вимог міжнародних договорів0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.