Стаття 92 Закону України «Про страхування». Обов'язки страховика
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Стаття для тих, хто чекає на страхову виплату, про обов'язки страхової компанії за договором.
Текст статті
Страховик за договором страхування зобов’язаний:
1) у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором або законом строк;
2) у разі настання страхового випадку відшкодувати витрати, понесені страхувальником для запобігання настанню страхового випадку та зменшення наслідків страхового випадку, якщо це передбачено умовами договору страхування;
3) забезпечувати збереження інформації, що становить таємницю страхування, з урахуванням вимог цього Закону.
Договором страхування або законом можуть бути передбачені також інші обов’язки страховика.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Страхова компанія зобов'язана вчасно здійснити виплату після настання страхового випадку та зберігати таємницю страхування. Якщо це передбачено договором, вона також відшкодовує витрати клієнта на запобігання збиткам або зменшення їх наслідків.
Швидкі відповіді
У разі настання страхового випадку страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, передбачений договором або законом, а також відшкодувати витрати на зменшення його наслідків, якщо це передбачено договором.
Так, страховик зобов’язаний відшкодувати витрати, понесені страхувальником для запобігання настанню страхового випадку та зменшення його наслідків, але лише за умови, що це передбачено умовами договору страхування.
Так, страховик зобов’язаний забезпечувати збереження інформації, що становить таємницю страхування, з урахуванням вимог цього Закону.
Так, за ч. 2 договором страхування або законом можуть бути передбачені також інші обов’язки страховика.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 92 ЗУ «Про страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Позивач уклав договір добровільного страхування наземного транспорту з ТОВ «Свята Катерина Одеса» щодо автомобіля Renault Master. У грудні 2023 року сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу під керуванням відповідача, якого постановою суду було визнано винним за ст. 124…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП на підставі попередньої постанови суду та факт виплати позивачем страхового відшкодування станції техобслуговування. Оскільки цивільно-правова…
Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув у заочному засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Судом встановлено, що 11 червня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Nissan X-Trail та вантажівки DAF XF під керуванням ОСОБА_1. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2024 року водія ОСОБА_1…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП, факт виплати страхового відшкодування позивачем та перехід до нього права вимоги в порядку суброгації. Оскільки фактичний розмір завданої шкоди…
У листопаді 2024 року ТОВ "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" про стягнення 412629,85 грн страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту "Каско Класичне" № 018005‑2111‑1000303 від 2 січня 2024 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 4 лютого 2024 року застрахований автомобіль Toyota Land Cruiser 200 потрапив у ДТП, а вартість ремонту згідно з висновком експерта…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент настання ДТП застрахований автомобіль мав пошкодження, які повністю або частково збігалися з пошкодженнями від попередньої аварії, за які позивач уже отримав страхове…
Київський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судом встановлено, що 05.09.2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mazda CX-7» під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Citroen C ELYSEE», застрахованого у позивача. Вину відповідачки у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було підтверджено постановою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача підтверджено матеріалами справи та постановою суду…
Корольовський районний суд міста Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Ішуранс Груп» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування. Спору щодо факту ДТП та настання страхового випадку не було. Потерпіла звернулася за прямим врегулюванням після аварії, що сталася 28.11.2025 у м. Житомирі за участю автомобілів Peugeot 2008 та Renault Kangoo. Страховик виплатив 44 822,23 грн на підставі власного звіту, виконаного без огляду авто. Не погоджуючись…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки висновок судового експерта ґрунтувався на безпосередньому огляді пошкодженого автомобіля, тоді як звіт відповідача складено без такого огляду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 18.11.2021
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Договір страхування15 рішень
- Ст. 90Сторони договору страхування та інші особи, які зазначаються в договорі страхування2 рішення
- Ст. 91Обов'язки страхувальника3 рішення
- Ст. 92Обов'язки страховика
- Ст. 93Страховий ризик і страховий випадок2 рішення
- Ст. 94Страхова сума, франшиза і страхова виплата5 рішень
- Ст. 95Страховий тариф, страхова премія0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.