Стаття 92 ЗУ «Про страхування». Обов'язки страховика
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Страховик за договором страхування зобов’язаний: 1) у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором або законом строк; 2) у разі настання страхового випадку відшкодувати витрати, понесені страхувальником для запобігання настанню страхового випадку та зменшення наслідків страхового випадку, якщо це передбачено умовами договору страхування; 3) забезпечувати збереження інформації, що становить таємницю страхування, з урахуванням вимог цього Закону.
Договором страхування або законом можуть бути передбачені також інші обов’язки страховика.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач добровільно передав ключі від застрахованого автомобіля працівнику автомийки, що згідно з умовами договору страхування (пп. 29.2.21, 29.5.17) є підставою для відмови у виплаті за ризиком «Викрадення». Принцип свободи договору дозволяє сторонам погоджувати умови, за яких подія не вважається страховим випадком, і такі умови є обов'язковими для виконання. Оскільки позивач заявив вимоги саме за ризиком викрадення, порушення ним умов безпеки щодо зберігання ключів звільняє…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/4969/22
Свіжі рішення
останні 5 із 11
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації. Судом встановлено, що 03 жовтня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача ОСОБА_1, що підтверджено вироком Сколівського районного суду Львівської області від 09 грудня 2025 року. Унаслідок ДТП було пошкоджено напівпричіп «Shmitz», застрахований за договором КАСКО у позивача. Позивач виплатив страхове…
Мотивація суду: Вироком суду у кримінальній справі доведено вину відповідача у вчиненні ДТП. Оскільки розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика відповідача, різницю між фактичним розміром…
Київський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судом встановлено, що 05.09.2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mazda CX-7» під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Citroen C ELYSEE», застрахованого у позивача. Вину відповідачки у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було підтверджено постановою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача підтверджено матеріалами справи та постановою суду…
Корольовський районний суд міста Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Ішуранс Груп» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування. Спору щодо факту ДТП та настання страхового випадку не було. Потерпіла звернулася за прямим врегулюванням після аварії, що сталася 28.11.2025 у м. Житомирі за участю автомобілів Peugeot 2008 та Renault Kangoo. Страховик виплатив 44 822,23 грн на підставі власного звіту, виконаного без огляду авто. Не погоджуючись…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки висновок судового експерта ґрунтувався на безпосередньому огляді пошкодженого автомобіля, тоді як звіт відповідача складено без такого огляду…
Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. У листопаді 2025 року позивач просив стягнути 14 728,33 грн виплаченого страхового відшкодування та 3 028,00 грн судового збору через ДТП, яка сталася 27 листопада 2024 року з вини відповідача, що керував автомобілем BMW та здійснив наїзд на припарковану Skoda Fabia. Вину ОСОБА_1 доведено постановою суду за ст. 124 КУпАП. На момент ДТП відповідач не мав чинного…
Мотивація суду: Винуватість відповідача у ДТП підтверджена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, він зобов'язаний…
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 82 893,99 грн. На обґрунтування позову позивач вказав, що 07.03.2026 року в м. Одесі сталася ДТП за участю застрахованого за договором КАСКО автомобіля MG HS та автомобіля NISSAN Almera під керуванням відповідача. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2026 року відповідача було притягнуто…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки позивач правомірно виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО, до нього…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 11
- 18.11.2021
Рішень за цією редакцією: 3 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Договір страхування10 рішень
- Ст. 90Сторони договору страхування та інші особи…2 рішення
- Ст. 91Обов'язки страхувальника2 рішення
- Ст. 92Обов'язки страховика11 рішень
- Ст. 93Страховий ризик і страховий випадок0 рішень
- Ст. 94Страхова сума…3 рішення
- Ст. 95Страховий тариф…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 11 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 6 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 6 рішеннях
- Ст. 979 ЦКДоговір страхуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 1187 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 3 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 3 рішеннях
- Ст. 993 ЦКПерехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 3 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.