Стаття 102 ЗУ «Про страхування». Порядок та умови здійснення страхових виплат
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Договором страхування визначається перелік документів, що підтверджують факт та обставини настання страхового випадку і розмір заподіяної шкоди (збитку), а також форма, спосіб та порядок подання таких документів, якщо інше не передбачено законодавством України.
Обов’язок підтвердження факту настання події, яка може бути визнана страховим випадком за договором страхування, покладається на страхувальника або іншу особу, визначену договором страхування.
Показати всі 9 частинЗгорнути
У разі настання події, що має ознаки страхового випадку, страховик зобов’язаний встановити факт, причини та обставини такої події та прийняти з урахуванням умов договору страхування рішення про визнання або невизнання випадку страховим. Здійснення страхової виплати проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених договором страхування) і рішення страховика про визнання випадку страховим та здійснення страхової виплати (страхового акта).
У разі визнання випадку страховим страховик здійснює страхову виплату страхувальнику (іншій особі, визначеній договором страхування або законодавством) відповідно до умов договору страхування або законодавства.
Страховик має право звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій у порядку, визначеному статтями 103 та 113 цього Закону.
Порядок визначення розміру страхової виплати та строки її здійснення визначаються договором страхування або законодавством.
У разі нездійснення страховиком страхової виплати відповідно до умов договору страхування або законодавства страховик зобов’язаний сплатити неустойку (штраф, пеню) в розмірі, встановленому договором страхування або законом.
Розмір страхової виплати не може перевищувати обсяг зобов’язань страховика, визначених договором страхування або відповідно до законодавства.
Страхові виплати за договорами страхування, об’єктом страхування за якими є життя, здоров’я, працездатність та/або пенсійне забезпечення, здійснюються незалежно від суми, яку має отримати застрахована особа за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та соціальним забезпеченням, чи страхової виплати за іншими договорами страхування або сум, отриманих від інших осіб як відшкодування збитків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 18 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином умови договору щодо виключень із страхових випадків (зокрема, воєнних дій) та не надали оцінку доказам щодо причин пожежі. Верховний Суд вказав, що тлумачення договору не може змінювати його суті, а суди не встановили фактичні обставини, від яких залежить правомірність відмови у виплаті.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11659/25
Свіжі рішення
останні 5 із 18
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 153 783 грн 92 коп., що складається з 86 344 грн 62 коп. страхового відшкодування, 4 575 грн 86 коп. 3% річних, 17 318 грн 14 коп. інфляційних втрат та 45 545 грн 30 коп. пені. Підставою позову стали події дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2024, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль…
Мотивація суду: Суд встановив факт настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування позивачем, тому до нього перейшло право вимоги до страховика винуватця ДТП в порядку суброгації. Вимоги…
Попільнянський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. У судовому засіданні було встановлено, що 21.05.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2103 під керуванням відповідача та припаркованого автомобіля Skoda Octavia, застрахованого за програмою «КАСКО ЛАЙТ» у позивача. Постановою Попільнянського районного суду…
Мотивація суду: Суд встановив факт вини відповідача у ДТП на підставі постанови суду та здійснив виплату страхового відшкодування позивачем. Оскільки до страховика, який виплатив відшкодування за договором майнового…
Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПрАТ «СГ «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Судом встановлено, що 28.11.2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Nissan Almera та автомобіля Lexus під керуванням відповідача. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.12.2022 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілому…
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув справу за позовом ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброговації. Судом встановлено, що 11.02.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, внаслідок якої було пошкоджено застрахований автомобіль Porsche Macan. Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування на відновлювальний ремонт у розмірі 459 599,95 грн. Оскільки страховик винної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки позивач правомірно виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО на підставі рахунків СТО, а відповідач, з вини якого сталася…
Господарський суд міста Києва у порядку спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом ТДВ «Експрес страхування» до ПРАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення 90 138,12 грн страхового відшкодування. Судом встановлено, що 19.09.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля AUDI A3, цивільно-правова відповідальність якого на момент аварії була застрахована у відповідача. Внаслідок цієї ДТП було пошкоджено автомобіль Toyota RAV 4, який був застрахований…
Мотивація суду: Суд встановив факт ДТП, вину водія забезпеченого відповідачем транспортного засобу та факт виплати позивачем страхового відшкодування своєму клієнту. Відповідно до закону, до позивача перейшло право…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 18
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 18
- 18.11.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 99Порядок дій при укладенні договору страхування1 рішення
- Ст. 100Заміна сторін у договорі страхування0 рішень
- Ст. 101Наслідки визнання фізичної особи - страхувальника недієздатною…0 рішень
- Ст. 102Порядок та умови здійснення страхових виплат18 рішень
- Ст. 103Особливості отримання страховиком…2 рішення
- Ст. 104Відмова у здійсненні страхових виплат15 рішень
- Ст. 105Припинення договору страхування2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 18 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 993 ЦКПерехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 9 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 8 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
- Ст. 1187 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 979 ЦКДоговір страхуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 1191 ЦКПраво зворотної вимоги до винної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 1194 ЦКВідшкодування шкоди особою…разом у 3 рішеннях
- Ст. 980 ЦКПредмет договору страхуванняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.