Перейти до вмісту

Стаття 532 Кримінального процесуального кодексу. Набрання судовим рішенням законної сили

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила про те, коли вирок чи ухвала суду остаточно набирають чинності і починають діяти.

Текст статті

ч. 1

Вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

ч. 2

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

ч. 4

Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

ч. 5

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рішення суду першої інстанції або слідчого судді набирає законної сили після спливу строку на апеляцію, якщо її не подавали, або після рішення апеляційного суду, якщо рішення не скасували. Рішення апеляційного та касаційного судів, а також ухвали, які взагалі не підлягають оскарженню, набирають сили відразу з моменту їх проголошення або оголошення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 178Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 59Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 55Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 18 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 25 · переважно касаційні постанови2024: 10 · переважно касаційні постанови2025: 422026: 59
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 55 рішень (31 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Маєте справу за ст. 532 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСтаросинявський районний суд Хмельницької області

Старосинявський районний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Судом встановлено, що 08 серпня 2026 року біля житлового будинку на ґрунті особистих неприязних відносин обвинувачена штовхнула потерпілу ОСОБА_5 та завдала їй не менше двох ударів ногою в область стегна, чим спричинила легкі тілесні ушкодження, що не спричинюють короткочасного розладу здоров'я. Обвинувачена…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у вчиненні інкримінованого кримінального проступку на підставі зібраних і досліджених доказів, зокрема протоколів слідчих експериментів та висновків судово-медичних…

Процесуальні рішенняАпеляційнаОдеський апеляційний суд

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Окнянського районного суду Одеської області про направлення заяви про відвід судді до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для її розгляду. Згідно з матеріалами справи, штатна кількість суддів у вказаному суді складає одну особу (суддю ОСОБА_5), через що автоматизований розподіл заяви про відвід не відбувся. Перевіривши доводи подання та керуючись нормами Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний…

Процесуальні рішенняАпеляційнаОдеський апеляційний суд

Одеський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 11.10.2024 року. Цією ухвалою суду першої інстанції обвинуваченого ОСОБА_7 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.197‑1 Кримінального кодексу України на підставі п.1 ч.1 ст.49 Кримінального кодексу України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.