Перейти до вмісту

Стаття 533-1 Кримінального процесуального кодексу. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Як засудженим, потерпілим та іншим учасникам справи отримати матеріали провадження після вироку суду.

Текст статті

ч. 1

Виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

ч. 2

Засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв’язку у строк, об’єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не надаються.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасники провадження та їхні представники мають право подати заяву до суду для ознайомлення з матеріалами справи після набрання рішенням законної сили. Засуджені звертаються через адміністрацію установ виконання покарань та отримують електронні копії протягом не більше тридцяти днів, крім матеріалів щодо заходів безпеки.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв’язку у строк, об’єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 5
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 533‑1 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВищий антикорупційний суд

Вищий антикорупційний суд розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». Вироком ВАКС від 09.10.2024, зміненим вироком Апеляційної палати ВАКС від 07.05.2026, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права здійснювати діяльність, пов'язану…

Мотивація суду: Матеріали кримінального провадження вже надіслано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у зв'язку з відкриттям касаційного провадження, тому ВАКС позбавлений фактичної можливості…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяАрбузинський районний суд Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12025152120000205, за яким він був засуджений за ст. 391 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.01.2026 року. Засуджений, перебуваючи в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Суд, посилаючись на ч. 2 ст. 533‑1 КПК України, встановив, що засуджені…

Мотивація суду

Суд керувався положеннями ст. 533‑1 КПК України, які передбачають право засудженого, що перебуває в установі виконання покарань, на отримання електронних копій матеріалів справи. Оскільки засуджений…

У клопотанні чи скарзі відмовленоПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області

Адвокат ОСОБА_4, діючи в інтересах засудженого ОСОБА_5, звернулася до Хустського районного суду з клопотанням про етапування засудженого з Дрогобицької виправної колонії № 40 до Закарпатської УВП № 9 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120230710500000214. Необхідність етапування адвокат обґрунтовувала наміром засудженого підготувати касаційну скаргу. Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність спеціальної процедури…

Мотивація суду

Суд зазначив, що чинне законодавство не передбачає етапування засудженого до слідчого ізолятора виключно для ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до ст. 533‑1 КПК України, засуджений має…

Редакції статті

20 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 06.11.2023

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.