Стаття 533-1 КПК. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням…

Вищий антикорупційний суд розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». Вироком ВАКС від 09.10.2024, зміненим вироком Апеляційної палати ВАКС від 07.05.2026, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права здійснювати діяльність, пов'язану…

Мотивація суду: Матеріали кримінального провадження вже надіслано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у зв'язку з відкриттям касаційного провадження, тому ВАКС позбавлений фактичної можливості…

Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12025152120000205, за яким він був засуджений за ст. 391 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.01.2026 року. Засуджений, перебуваючи в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Суд, посилаючись на ч. 2 ст. 533‑1 КПК України, встановив, що засуджені…

Мотивація суду: Суд керувався положеннями ст. 533‑1 КПК України, які передбачають право засудженого, що перебуває в установі виконання покарань, на отримання електронних копій матеріалів справи. Оскільки засуджений…

Адвокат ОСОБА_4, діючи в інтересах засудженого ОСОБА_5, звернулася до Хустського районного суду з клопотанням про етапування засудженого з Дрогобицької виправної колонії № 40 до Закарпатської УВП № 9 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120230710500000214. Необхідність етапування адвокат обґрунтовувала наміром засудженого підготувати касаційну скаргу. Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність спеціальної процедури…

Мотивація суду: Суд зазначив, що чинне законодавство не передбачає етапування засудженого до слідчого ізолятора виключно для ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до ст. 533‑1 КПК України, засуджений має…

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув клопотання адвоката ОСОБА_4, подане в інтересах засудженого ОСОБА_5, щодо етапування останнього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. Мотивуючи своє рішення, суд послався на положення ст. 533‑1 КПК України, яка надає засудженим право звертатися…

Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні клопотання про етапування, оскільки чинне законодавство передбачає можливість ознайомлення з матеріалами справи шляхом отримання їх електронних копій через адміністрацію…

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Суд встановив, що згідно зі ст. 429 КПК України клопотання про поновлення строку має подаватися одночасно з касаційною скаргою, проте засуджений скаргу не додав. Щодо вимоги про ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначив, що матеріали провадження до Верховного Суду не надходили, а порядок ознайомлення з матеріалами…