Перейти до вмісту

Стаття 534 Кримінального процесуального кодексу. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила виконання вироків та інших судових рішень, зокрема щодо негайного звільнення обвинуваченого з-під варти.

Текст статті

ч. 1

У разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

ч. 2

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

ч. 4

У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання вироку або ухвали. Виконання вироку або ухвали може бути зупинене також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ч. 5

Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рішення суду, яке набрало законної сили або підлягає негайному виконанню, виконується обов'язково, при цьому суд може самостійно визначити порядок і строки в самому рішенні. Якщо ухвалено виправдувальний вирок чи рішення про звільнення обвинуваченого з-під варти, людину звільняють негайно в залі суду, а інші питання виконання вирішує суддя першої інстанції одноособово.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 22
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 8 рішень (22 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 534 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяФранківський районний суд м. Львова

Франківський районний суд м. Львова розглянув заяву потерпілої про ухвалення додаткового рішення у кримінальному провадженні щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Вироком суду від 04.06.2026 засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України та задоволено цивільний позов потерпілої. Оскільки розрахунок з адвокатом та підписання акта виконаних робіт відбулися після ухвалення основного вироку, питання розподілу процесуальних витрат на правничу допомогу…

Мотивація суду: Суд встановив, що потерпіла документально підтвердила понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн на підставі укладеного договору, ордера та акта прийому-передачі виконаних…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Суд встановив, що засуджений за вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 до 6 років позбавлення волі виявив добровільне бажання проходити військову службу за контрактом, за станом здоров'я придатний і не має…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81‑1 КК України. Суд встановив, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком від 23.05.2025 року (з урахуванням сукупності вироків остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі), невідбута частина становить 4 роки 10 місяців…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 36

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.