Стаття 533 КПК. Обов'язковість судового рішення
Наслідки набрання законної сили судовим рішенням
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов’язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Коли вирок чи ухвала суду набирають чинності, вони стають обов'язковими абсолютно для всіх: учасників справи, громадян, підприємств, державних органів та посадовців. Таке рішення має беззаперечно виконуватися на всій території України.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді в межах кримінального провадження, є пріоритетним та унеможливлює його відчуження, тому бездіяльність виконавця щодо непередачі такого майна на реалізацію є правомірною.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/1126/22Суд встановив, що приватний виконавець правомірно відмовився від вчинення виконавчих дій, оскільки на момент звернення діяла ухвала слідчого судді, яка прямо забороняла вчинення будь-яких виконавчих дій щодо майна боржника. Виконавець зобов'язаний виконувати судові рішення, що набрали законної сили, незалежно від того, чи стосується кримінальне провадження сторін виконавчого провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/18635/15-цСуд встановив, що наказ про перевірку видано на виконання обов'язкової до виконання ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження. Відповідно до законодавства, перевірки, що проводяться за рішенням суду, не потребують додаткових дозволів та не підпадають під обмеження мораторію, оскільки судове рішення є обов'язковим до виконання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/1664/17-а
Свіжі рішення
останні 5 із 27
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій ТВО начальника ТЦК та скасування наказу про призов на військову службу під час мобілізації. Підставою позову стало те, що на момент призову (27.06.2026) щодо позивача діяла ухвала слідчого судді від 26.06.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, яка містила заборону на відлучення з м. Чернівці без дозволу слідчого або суду. Відповідач, незважаючи на чинне судове рішення, призвав позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач проігнорував чинну ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, яка забороняла позивачу відлучатися з міста без дозволу…
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність НАБУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 08.05.2026 року стосовно службових осіб ДБР та ГУНП в Одеській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 382, 396 КК України. Суд встановив, що заявник не навів конкретних обставин об'єктивної сторони та реальних ознак складу злочинів, які б свідчили про ймовірність їх вчинення і потребували перевірки засобами…
Розглянуто апеляційну скаргу захисника обвинуваченого на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2023 року, яким колишнього суддю Баришівського районного суду Київської області визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 3 роки з конфіскацією всього майна. Сторона захисту…
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника на вирок суду першої інстанції від 12.08.2025, яким депутата районної ради було засуджено за замах на шахрайство та підбурення до надання неправомірної вигоди службовим особам до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_8 вимагав 450 000 доларів США та отримав аванс 10 000 доларів США за вплив на депутатів селищної ради щодо виділення в оренду земельних ділянок…
Захисники обвинувачених звернулися до Верховного Суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 42023000000000249 з Київського апеляційного суду до Кропивницького апеляційного суду, посилаючись на порушення правил територіальної підсудності. Верховний Суд встановив, що питання підсудності цього провадження вже неодноразово розглядалося (ухвали від 09 та 23 лютого 2026 року), а доводи захисту є спробою оскаржити вже постановлені судові рішення, що суперечить принципу правової…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 27
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 27
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 26 із 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 530Судовий розгляд0 рішень
- Ст. 531Судове рішення7 рішень
- Ст. 532Набрання судовим рішенням законної сили133 рішення
- Ст. 533Наслідки набрання законної сили судовим рішенням27 рішень
- Ст. 533‑1Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням…6 рішень
- Ст. 534Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні34 рішення
- Ст. 535Звернення судового рішення до виконання81 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 532Набрання судовим рішенням законної силиразом у 7 рішеннях
- Ст. 534Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженніразом у 6 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 4 рішеннях
- Ст. 126Рішення щодо процесуальних витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Судові рішення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 26Диспозитивністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 285Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної…разом у 3 рішеннях
- Ст. 286Порядок звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 288Розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 27 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНововодолазький районний суд Харківської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 4 рішеннях
- Ст. 78 ПКПорядок проведення документальних позапланових перевірокразом у 4 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 44 ККПравові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 46 ККЗвільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілимразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.