Стаття 531 Кримінального процесуального кодексу. Судове рішення
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Як суд ухвалює рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження і коли закриває розгляд.
Текст статті
На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
За недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз’яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Строк зберігання матеріалів кримінального провадження не має значення для вирішення заяви про їх відновлення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд ухвалою відновлює втрачені матеріали кримінального провадження повністю чи в частині, зазначивши конкретні докази та висновки. Якщо зібраних матеріалів недостатньо, суд закриває розгляд заяви та роз’яснює право звернутися повторно, причому строк зберігання справи значення не має.
Швидкі відповіді
Так, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в тій частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
За недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення суд ухвалою закриває розгляд заяви та роз’яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Ні, строк зберігання матеріалів кримінального провадження не має значення для вирішення заяви про їх відновлення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що КПК України не передбачає права на апеляційне оскарження ухвали про відмову у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження. Оскільки таке рішення не підлягає оскарженню, апеляційний суд правомірно відмовив у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 221/4554/19Верховний Суд зазначив, що оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову у відновленні матеріалів не передбачена КПК, апеляційний суд зобов'язаний перевірити її законність, керуючись загальними засадами доступу до правосуддя та права на оскарження, закріпленими у ст. 7 та ст. 24 КПК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 205/4130/22Суд встановив, що процесуальний закон не передбачає права на апеляційне оскарження ухвали про закриття провадження за заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, оскільки законом передбачено право на повторне звернення. Відмова у відкритті апеляційного провадження у такому випадку не є порушенням права на доступ до правосуддя, а відповідає імперативним нормам КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 758/10974/17
Маєте справу за ст. 531 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна (мобільні телефони, банківські картки, сім-картки), вилученого в межах кримінального провадження №12025250310000134. Вказане майно раніше було речовим доказом у провадженні №12024250310001625, де вже ухвалено вирок, яким суд постановив повернути це майно власнику ОСОБА_4. Слідчий самовільно вилучив ці докази з матеріалів справи, що перебуває на стадії апеляційного оскарження, та приєднав до нового провадження. Суд встановив, що такі дії слідчого…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою на ухвалу місцевого суду про відмову у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7. Прокурор наполягав на тому, що апеляційний суд порушив загальні засади кримінального провадження, не переглянувши рішення суду першої інстанції. Верховний Суд, проаналізувавши норми КПК України, зазначив, що процедура відновлення…
Мотивація суду
Суд встановив, що КПК України не передбачає права на апеляційне оскарження ухвали про відмову у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження. Оскільки таке рішення не підлягає…
Справа стосувалася відмови апеляційного суду у відкритті провадження за скаргою прокурора на ухвалу районного суду, якою було відмовлено у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6. Апеляційний суд мотивував свою відмову тим, що така ухвала не підлягає окремому оскарженню згідно зі ст. 392 КПК. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу прокурора, визнав позицію апеляційного суду помилковою. Колегія суддів вказала, що оскільки процесуальний закон не передбачає…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову у відновленні матеріалів не передбачена КПК, апеляційний суд зобов'язаний перевірити її законність, керуючись загальними…
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, за яким він був засуджений до довічного позбавлення волі. Подільський районний суд м. Києва ухвалою від 29 листопада 2017 року закрив провадження за цією заявою через недостатність зібраних матеріалів, роз'яснивши право на повторне звернення. ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, проте Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 29 грудня 2017 року відмовив у відкритті апеляційного провадження…
Мотивація суду
Суд встановив, що процесуальний закон не передбачає права на апеляційне оскарження ухвали про закриття провадження за заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження…
Справа стосувалася перегляду ухвал судів нижчих інстанцій, якими було відмовлено у відкритті апеляційного та касаційного проваджень за скаргами прокурора на ухвалу місцевого суду про закриття розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_12. Матеріали справи були втрачені в зоні проведення АТО. Місцевий суд закрив розгляд заяви про їх відновлення через недостатність зібраних документів. Прокурор намагався оскаржити це рішення, посилаючись на порушення…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала про закриття розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів за недостатністю документів не підлягає оскарженню, оскільки закон передбачає право…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 528Наслідки недодержання вимог до змісту заяви, відмова у відкритті провадження або залишення заяви без розгляду6 рішень
- Ст. 529Підготовка заяви до розгляду5 рішень
- Ст. 530Судовий розгляд7 рішень
- Ст. 531Судове рішення
- Ст. 532Набрання судовим рішенням законної сили178 рішень
- Ст. 533Наслідки набрання законної сили судовим рішенням31 рішення
- Ст. 533‑1Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 530Судовий розглядразом у 4 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 3 рішеннях
- Ст. 524Умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 525Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.