Перейти до вмісту

Стаття 525 Кримінального процесуального кодексу. Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Хто має право просити суд відновити втрачені матеріали справи та коли таку заяву можуть подати родичі померлого.

Текст статті

ч. 1

Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 525 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, проте Дніпровський апеляційний суд повернув її, мотивуючи це відсутністю матеріалів справи, які не були передані з зони бойових дій, та відсутністю клопотань про їх відновлення. Верховний Суд встановив, що перелік підстав для повернення апеляційної скарги, визначений ст. 399 КПК України, є вичерпним і не включає відсутність матеріалів справи. Крім того, суд апеляційної інстанції не врахував…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва

Адвокати засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про відновлення частково втраченого судового провадження у кримінальній справі № 118/8398/12, яка розглядалася Сімферопольським районним судом АР Крим. Необхідність відновлення виникла через те, що апеляційний розгляд справи не був завершений, а матеріали залишилися на тимчасово окупованій території. Захисники надали суду копії документів, отримані з окупованої території, що стосуються…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.