Стаття 526 КПК. Підсудність заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосується відновлення втрачених матеріалів у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Під час внутрішньої перевірки матеріалів справи № 744/867/23 було виявлено, що оптичний диск, який містив відеофіксацію правопорушення, має механічне пошкодження (наскрізний прокол) і не підлягає відтворенню. Керівник апарату Семенівського районного суду звернувся з відповідною заявою до суду. Суд, керуючись завданнями провадження та враховуючи практику ЄСПЛ…
Мотивація суду: Суд встановив факт пошкодження оптичного диска з доказами, що унеможливлює його відтворення. Враховуючи відсутність спеціальних норм у КУпАП, суд застосував за аналогією положення КПК України…
Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянула заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 408/2856/17-к. Суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 527 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки заявник не конкретизував, які саме матеріали та документи підлягають відновленню, а також не зазначив місце проживання чи місцезнаходження осіб, які брали участь у судовому розгляді…
Адвокати засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про відновлення частково втраченого судового провадження у кримінальній справі № 118/8398/12, яка розглядалася Сімферопольським районним судом АР Крим. Необхідність відновлення виникла через те, що апеляційний розгляд справи не був завершений, а матеріали залишилися на тимчасово окупованій території. Захисники надали суду копії документів, отримані з окупованої території, що стосуються…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 523Місце проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень…0 рішень
- Ст. 524Умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження9 рішень
- Ст. 525Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів…2 рішення
- Ст. 526Підсудність заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження3 рішення
- Ст. 527Зміст заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження3 рішення
- Ст. 528Наслідки недодержання вимог до змісту заяви…4 рішення
- Ст. 529Підготовка заяви до розгляду1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.