Перейти до вмісту

Стаття 527 КПК. Зміст заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

У заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

ч. 2

До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12023: 12025: 1
20202025
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд безпідставно повернув заяву, оскільки засуджений усунув недоліки, вказавши мету відновлення матеріалів. Крім того, розгляд заяви без участі сторін порушив принципи змагальності та право на справедливий суд.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
  • Суд встановив, що згідно зі ст. 524 КПК України відновленню підлягають лише матеріали проваджень, що завершилися ухваленням вироку. Оскільки кримінальна справа заявника була направлена на додаткове розслідування і вирок не ухвалювався, правові підстави для застосування процедури відновлення відсутні.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑27/13

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ст. 524 КПКст. 526 КПКст. 527 КПКст. 528 КПК

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянула заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 408/2856/17-к. Суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 527 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки заявник не конкретизував, які саме матеріали та документи підлягають відновленню, а також не зазначив місце проживання чи місцезнаходження осіб, які брали участь у судовому розгляді…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 527 КПКст. 24 КПКст. 370 КПКст. 22 КПК+2

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 8111, за якими він був засуджений до довічного позбавлення волі. Апеляційний суд спочатку залишив заяву без руху, а згодом повернув її, мотивуючи це тим, що заявник не усунув недоліки та не обґрунтував належним чином мету відновлення. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу засудженого, встановив, що апеляційний суд припустився істотних порушень кримінального…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд безпідставно повернув заяву, оскільки засуджений усунув недоліки, вказавши мету відновлення матеріалів. Крім того, розгляд заяви без участі…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 524 КПКст. 527 КПКст. 26 КПКст. 433 КПК

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 1‑27/13, яка перебувала на розгляді Ленінського районного суду м. Луганська, але не була завершена вироком (справу було направлено на додаткове розслідування). Через проведення АТО доступ до матеріалів справи був втрачений. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний та касаційний суди, відмовив у задоволенні заяви. Мотивування базується на тому, що стаття 524 КПК України чітко визначає умовою…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 524 КПК України відновленню підлягають лише матеріали проваджень, що завершилися ухваленням вироку. Оскільки кримінальна справа заявника була направлена на додаткове…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.