Стаття 528 КПК. Наслідки недодержання вимог до змісту заяви…
Наслідки недодержання вимог до змісту заяви, відмова у відкритті провадження або залишення заяви без розгляду
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов’язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2025, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що чинний КПК України не передбачає можливості повернення заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а апеляційний суд безпідставно вийшов за межі своїх повноважень, оцінюючи наявність нововиявлених обставин замість розгляду заяви по суті.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 775/478/17
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянула заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 408/2856/17-к. Суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 527 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки заявник не конкретизував, які саме матеріали та документи підлягають відновленню, а також не зазначив місце проживання чи місцезнаходження осіб, які брали участь у судовому розгляді…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 13 вересня 2024 року. Предметом спору було питання правомірності відмови апеляційного суду у відкритті провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 17 червня 2024 року, якою заяву обвинуваченої про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження було залишено без розгляду. Суд касаційної інстанції проаналізував норми КПК України та дійшов висновку, що ухвала про залишення…
Мотивація суду: Суд встановив, що ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про відновлення втрачених матеріалів без розгляду не підлягає апеляційному оскарженню згідно з КПК. Відтак, апеляційний суд…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Закарпатського апеляційного суду, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою на ухвалу Свалявського районного суду про залишення без розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Прокурор наполягав на праві на апеляційне оскарження, посилаючись на загальні засади кримінального процесу та практику Великої Палати Верховного Суду. Проте колегія суддів Касаційного кримінального…
Мотивація суду: Суд встановив, що кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвал, постановлених у межах процедури відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження…
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи, в якій він був засуджений до довічного позбавлення волі, з метою подальшого перегляду вироку за нововиявленими обставинами. Апеляційний суд Донецької області ухвалою від 17 серпня 2017 року повернув заяву, мотивуючи це тим, що заявник не зазначив конкретних нововиявлених обставин. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду скасував ухвалу апеляційного суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що чинний КПК України не передбачає можливості повернення заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а апеляційний суд безпідставно вийшов за межі своїх…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 4 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 525Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів…2 рішення
- Ст. 526Підсудність заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження3 рішення
- Ст. 527Зміст заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження3 рішення
- Ст. 528Наслідки недодержання вимог до змісту заяви…4 рішення
- Ст. 529Підготовка заяви до розгляду1 рішення
- Ст. 530Судовий розгляд0 рішень
- Ст. 531Судове рішення7 рішень
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.