Перейти до вмісту

Стаття 524 КПК. Умови відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 12022: 22023: 12025: 22026: 2
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що згідно зі ст. 524 КПК України відновленню підлягають лише матеріали проваджень, що завершилися ухваленням вироку. Оскільки кримінальна справа заявника була направлена на додаткове розслідування і вирок не ухвалювався, правові підстави для застосування процедури відновлення відсутні.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑27/13

Свіжі рішення

останні 5 із 9

Позов задоволеноПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 130 КУпАПст. 38 КУпАПст. 247 КУпАПст. 524 КПК+2

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів провадження у справі № 663/3389/21 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (складеного 15.11.2021 року) та закриття провадження. Первинно справа розглядалась Скадовським районним судом Херсонської області, але розгляд не був завершений через повномасштабне вторгнення рф та окупацію м. Скадовськ, внаслідок чого матеріали справи було втрачено. Суд встановив наявність електронної…

Мотивація суду: Оскільки КУпАП не містить норм про відновлення втрачених справ, суд застосував аналогію закону (положення КПК України) та відновив матеріали справи №663/3389/21 на підставі наявних електронних даних…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
ст. 524 КПКст. 615‑1 КПК

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втраченого судового провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Заявник обґрунтовував необхідність відновлення втратою матеріалів справи через військову агресію РФ та окупацію м. Мелітополя, де розташовувався суд першої інстанції. Метою відновлення було подальше закриття провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Суд, проаналізувавши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство не передбачає процедури відновлення втраченого провадження у справах про адміністративні правопорушення. Навіть за аналогією з нормами КПК України…

Процесуальні рішенняАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 317 КПКст. 524 КПКст. 615‑1 КПК

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12019000000000588 за обвинуваченням групи осіб у вчиненні тяжких злочинів (зокрема, за ст. 115, 187, 263 КК України). Матеріали справи були втрачені внаслідок окупації м. Маріуполя, де знаходився Донецький апеляційний суд, якому було передано справу для розгляду апеляційних скарг на вирок Бердянського міськрайонного суду від 19.07.2021. Оскільки вирок не набрав законної сили, а матеріали…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ст. 524 КПКст. 526 КПКст. 527 КПКст. 528 КПК

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянула заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 408/2856/17-к. Суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 527 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки заявник не конкретизував, які саме матеріали та документи підлягають відновленню, а також не зазначив місце проживання чи місцезнаходження осіб, які брали участь у судовому розгляді…

Процесуальні рішенняАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 7 ККст. 71 ККст. 121 ККст. 9 КПК+2

Прокурор звернувся із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України, стосовно якого раніше було ухвалено вирок Волноваським районним судом Донецької області, на який подано апеляційну скаргу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви та закрив провадження, мотивуючи тим, що вирок не набрав законної сили. Дніпровський апеляційний суд скасував ухвалу суду першої інстанції та направив справу на новий…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 9

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 8 із 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 9 рішень

Застосовують

Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.