Стаття 263 Господарського процесуального кодексу. Відзив на апеляційну скаргу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.2026+16 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для учасників судової справи, які хочуть письмово відповісти на апеляційну скаргу опонента.
Текст статті
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті цього Кодексу.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною десятою статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи можуть подати письмову відповідь на скаргу у строк, визначений судом в ухвалі про відкриття провадження. У ній зазначають заперечення, клопотання та контакти, а також обов'язково додають докази надсилання копій іншим учасникам, хоча неподання відзиву не зупиняє розгляд справи.
Швидкі відповіді
Ні, подання відзиву є правом учасників справи, а не обов'язком. Згідно з ч. 3 відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відзив у письмовій формі подають протягом строку, який суд апеляційної інстанції самостійно встановлює в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив повинен містити назву апеляційного суду, відомості про заявника (адресу, зв'язок, наявність чи відсутність електронного кабінету), обґрунтування заперечень до скарги, за необхідності — клопотання, а також перелік доданих матеріалів.
Так. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання копій відзиву та доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42. Крім того, до відзиву застосовуються правила, які визначає ст. 165 (ч. 10).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 99Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 18Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 18 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
Маєте справу за ст. 263 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2026 у справі № 912/1203/26 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради" про стягнення 18 903,33 грн заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 17.04.2024 по 30.04.2026. Рішенням суду першої інстанції позов було…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки відповідач є орендарем нежитлового приміщення і не є співвласником багатоквартирного будинку чи стороною договору про управління, у позивача відсутнє…
Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Литовезької сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 366 772,29 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної рубки 206 дерев у кварталі 65 виділу 3 Павлівського лісництва. Рішенням Господарського суду Волинської області…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну незаконною рубкою дерев…
Київська міська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 362159,90 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. Рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено повністю та стягнуто 362159,90 грн боргу і 4345,92 грн судового збору. Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Після усунення недоліків щодо доплати судового збору…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2026 у справі № 926/2550/26 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення 63 994,17 грн шкоди, заподіяної порушенням…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за незабезпечення охорони і збереження лісових насаджень, внаслідок чого було здійснено…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2026 у справі № 908/357/26. Спору передувало укладення 24.03.2025 договору підряду № 174/4Д між Військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «ПБК «Акві-Буд» на будівництво фортифікаційних споруд опорного пункту № 528 на загальну суму понад 2,9 млн грн. Відповідно до календарного графіка другий…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідач не довів наявності обставин непереборної сили чи відсутності своєї вини у простроченні виконання робіт, оскільки сам по собі воєнний стан…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд33 рішення · 33,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд18 рішень · 18,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд16 рішень · 16,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду16 рішень · 16,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд7 рішень · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Васьковський О. В. (Васьковський Олег Вікторович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Верхогляд Т. А. (Верхогляд Тетяна Анатоліївна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хабарова М. В. (Хабарова Марія Володимирівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 50
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 36
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 260Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги965 рішень
- Ст. 261Відмова у відкритті апеляційного провадження898 рішень
- Ст. 262Відкриття апеляційного провадження145 рішень
- Ст. 263Відзив на апеляційну скаргу
- Ст. 264Закриття апеляційного провадження885 рішень
- Ст. 265Приєднання до апеляційної скарги20 рішень
- Ст. 266Доповнення, зміна або відкликання апеляційної скарги або відмова від неї75 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 50 рішеннях
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 49 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 47 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 42 рішеннях
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скаргиразом у 36 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 262Відкриття апеляційного провадженняразом у 17 рішеннях
- Ст. 282Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 16 рішеннях
- Ст. 277Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 14 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 281Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 283Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.