Стаття 262 Господарського процесуального кодексу. Відкриття апеляційного провадження
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для учасників суду про те, як апеляція приймає скаргу до розгляду та коли зупиняє дію рішення.
Текст статті
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд апеляційної інстанції вирішує питання про відкриття провадження протягом п’яти днів і виносить ухвалу, до якої учасники справи можуть подати заперечення. В ухвалі визначають строк для подання відзиву, вирішують витребування справи, а за поновлення пропущеного строку зупиняють виконання рішення.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Швидкі відповіді
Не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Так, учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження до моменту його відкриття.
В ухвалі вказується строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи. Якщо зі скаргою подано заяви чи клопотання, суд визначає строк для заперечень проти них, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, якщо апеляційну скаргу було подано з пропуском строку, у разі поновлення строку на оскарження суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 145Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 107Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 107 рішень (74 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що арбітражний керуючий, будучи розпорядником майна з 2009 року та ліквідатором з 2013 року, мав об'єктивну можливість ознайомитися з матеріалами справи та оскаржити ухвалу вчасно. Пропуск строку на 11 років є наслідком суб'єктивної бездіяльності скаржника, а не об'єктивних перешкод, тому підстави для його поновлення відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 01/500
Маєте справу за ст. 262 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київська міська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 362159,90 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. Рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено повністю та стягнуто 362159,90 грн боргу і 4345,92 грн судового збору. Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Після усунення недоліків щодо доплати судового збору…
Київська міська рада звернулася з позовом до ТОВ «Нова Оболонь» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора. Рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено частково: зобов'язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення споруд і паркану, а також стягнуто 3 028 грн судового збору; в решті позову відмовлено. Не погоджуючись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Північного апеляційного…
Західний апеляційний господарський суд розглянув заяву Комунального підприємства "Центр розвитку міста та рекреації" про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2026 у справі № 909/417/26 за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення 202 462 грн 40 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Оскільки скаржник…
Західний апеляційний господарський суд розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2026 у справі № 907/1332/25 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича до ТОВ «НАТСІ» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування, пені, інфляційних втрат та 3% річних і зустрічним позовом ТОВ «НАТСІ» до ФОП Кобаки П.Й. про стягнення…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2026 у справі № 914/2927/25 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області. Раніше судом першої інстанції було задоволено позов повністю та стягнуто з відповідача шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 577284,14 грн на користь спеціального…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду107 рішень · 73,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд30 рішень · 20,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд5 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд2 рішення · 1,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 137
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 259Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі86 рішень
- Ст. 260Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги965 рішень
- Ст. 261Відмова у відкритті апеляційного провадження898 рішень
- Ст. 262Відкриття апеляційного провадження
- Ст. 263Відзив на апеляційну скаргу99 рішень
- Ст. 264Закриття апеляційного провадження885 рішень
- Ст. 265Приєднання до апеляційної скарги20 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 253Суди апеляційної інстанціїразом у 82 рішеннях
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скаргиразом у 47 рішеннях
- Ст. 25Суд апеляційної інстанціїразом у 42 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 33 рішеннях
- Ст. 256Строк на апеляційне оскарженняразом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 24Суд першої інстанціїразом у 29 рішеннях
- Ст. 258Форма і зміст апеляційної скаргиразом у 27 рішеннях
- Ст. 263Відзив на апеляційну скаргуразом у 17 рішеннях
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 12 рішеннях
- Ст. 259Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справіразом у 10 рішеннях
- Ст. 271Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 356Ухвала господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського…разом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.