Перейти до вмісту

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу. Форма і зміст апеляційної скарги

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Вимоги до оформлення скарги до апеляційного суду: що в ній обов'язково написати та які документи додати.

Текст статті

ч. 1

Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

ч. 2

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Показати всі 4 частини
ч. 3

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

ч. 4

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язкові відомості, які мають бути зазначені у письмовій апеляційній скарзі, включно з обґрунтуванням незаконності рішення та клопотаннями. Також встановлено перелік обов'язкових додатків, серед яких докази сплати судового збору, повноваження представника та підтвердження надсилання копій іншій стороні.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 390Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 337Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 20 · переважно касаційні постанови2019: 43 · переважно касаційні постанови2020: 32 · переважно касаційні постанови2021: 29 · переважно касаційні постанови2022: 29 · переважно касаційні постанови2023: 55 · переважно касаційні постанови2024: 75 · переважно касаційні постанови2025: 702026: 37
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 337 рішень (86 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано повернув апеляційну скаргу, оскільки скаржник у встановлений строк не усунув її недоліки, а саме не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу. Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції щодо дотримання норм процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4814/25

  • Апеляційний суд формально підійшов до питання, не врахувавши, що скаржник у межах встановленого строку подав клопотання, яке за суттю було спрямоване на усунення недоліків апеляційної скарги (сплата збору та обґрунтування строку). Суд не надав оцінку цим документам, що є порушенням процесуальних норм, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до апеляційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4664/25

  • Суд апеляційної інстанції правомірно повернув апеляційну скаргу, оскільки скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення скарги без руху, не надавши доказів направлення копії скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Верховний Суд підтвердив, що у справах про банкрутство склад учасників визначається КУзПБ, і недотримання вимог ст. 258 ГПК України є підставою для повернення скарги.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4518/16

Маєте справу за ст. 258 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 13

  2. 18.10.2023

    Закон № 3200-IX від 29.06.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» — змінено ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 173

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 204

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.