Перейти до вмісту

Стаття 257 ГПК. Куди подавати апеляційну скаргу

Порядок подання апеляційної скарги

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ця норма встановлює, куди саме слід подавати апеляційну скаргу. Документи подаються напряму до суду апеляційної інстанції, а не через суд, який ухвалив первісне рішення.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 132Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 101Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 100 по суті
  • 68 %Задоволено, із 100 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 7Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед 132 рішень цих років, які система розібрала

2022: 42023: 62024: 72025: 142026: 101
20222026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

68%
12%
20%
Задоволено — 68 з 100Задоволено частково — 12 з 100Відмовлено — 20 з 100

Відсотки — частка з 100 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 100 рішень по суті, з них 68 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 7 рішень із 132 за статтею (5 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 107 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 16 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 132

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 73 ГПКст. 74 ГПКст. 76 ГПКст. 77 ГПК+2

Господарський суд міста Києва розглянув справу № 910/3202/26 за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації до ТОВ «Ліра-2004», за участю третьої особи ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Зокрема, постановлено усунути перешкоди державі…

Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог прокурора, заявлених в інтересах держави, у зв'язку з чим ухвалив рішення про задоволення позову в повному обсязі, усунувши перешкоди у користуванні…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 123 ГПКст. 124 ГПКст. 126 ГПКст. 129 ГПК+2

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 у справі №910/7892/25 ухвалено за заявою Фізичної особи-підприємця Середюк Наталії Ігорівни про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в сумі 45 600,00 грн. Первісним рішенням суду першої інстанції від 20.01.2026 у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про стягнення збитків у розмірі 613 530,54 грн було відмовлено повністю. Однак постановою Північного апеляційного господарського суду…

Мотивація суду: Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду позов Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" було задоволено повністю та скасовано рішення суду першої інстанції…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 7 КУзПБст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 525 ЦК+2

Комунальне підприємство 'Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги' звернулося до Господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ІНТЕКС ІНВЕСТ' про стягнення заборгованості за договором поставки № 254-СК/9-б від 17.10.2023 у розмірі 21 540,00 грн. Справа розглядалася у межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство ТОВ 'ІНТЕКС ІНВЕСТ' суддею Господарського суду Запорізької області Черкаським В.І. у порядку спрощеного позовного…

Мотивація суду: Оскільки матеріалами справи підтверджено факт попередньої оплати позивачем товару за договором поставки, але відповідач не передав товар (пальне) у повному обсязі та не повернув кошти, позовні вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦК+2

Господарський суд Полтавської області розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради до Фізичної особи-підприємця Самойленко Любові Григорівни про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування за індивідуальним договором № 20052 за період з 01.10.2024 по 23.06.2026. Суд встановив, що відповідач є орендарем нежитлового приміщення у місті Кременчуці та відповідно до законодавства і публічного договору приєднання є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання послуг з постачання теплової енергії та наявність у відповідача заборгованості…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 232 ГПКст. 233 ГПКст. 236 ГПКст. 237 ГПК+2

Господарський суд Харківської області розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗА.БУДОВА” про стягнення коштів. За результатами судового розгляду суд прийняв рішення про часткове задоволення позову. Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗА.БУДОВА" (код ЄДРПОУ 44587247) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу за порушення зобов'язань за договором, проте задовольнив їх частково з урахуванням фактичних обставин справи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 132

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 66 із 132

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 66 із 132

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 132 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.