Стаття 257 Господарського процесуального кодексу. Порядок подання апеляційної скарги
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для тих, хто оскаржує судове рішення: куди саме потрібно надсилати скаргу.
Текст статті
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма встановлює порядок звернення з оскарженням. Апеляційну скаргу потрібно подавати напряму до суду апеляційної інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 192Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 132Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 129 по суті
- 66 %Задоволено, із 129 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 129 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 7 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 141 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Маєте справу за ст. 257 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Полтавської області розглянув заяву фізичної особи-підприємця Мотріченка Руслана Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1689/26 за позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем у розмірі 1 422 004,84 грн. Раніше рішенням суду від 29.10.2026 року первинний позов було задоволено повністю. У зв'язку з тим, що питання щодо розподілу судових витрат…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу підтверджений належними доказами (договір, додаткова угода, акт, платіжна інструкція). Оскільки відповідач не заявляв…
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09 листопада 2026 року у справі № 922/2212/26 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Селянського (фермерського) господарства 'Лан' вирішено спір щодо відшкодування шкоди. Предметом спору було стягнення грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, у розмірі 498,28 грн. Відповідач заявляв клопотання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про застосування строку позовної давності та повне задоволення позовних вимог, оскільки позов є обґрунтованим, а підстави для застосування позовної…
Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за заявою боржника — Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" про банкрутство. Раніше ухвалою суду від 11.05.2026 стосовно боржника було відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я. У подальшому, 03.09.2026, судом було визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, оскільки за результатами проведення процедури розпорядження майном…
Господарський суд Харківської області розглянув справу № 922/2984/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексіон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" про стягнення 64381,14 грн у порядку спрощеного позовного провадження. За участю представників обох сторін (Орловської В.А. від позивача та Братовченка М.А. від відповідача), суд 06 листопада 2026 року ухвалив рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив повністю. Суд керувався статтями 233, 240, 241…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну відмову в задоволенні позовних вимог за результатами розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ЮСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 3090,35 грн, пені у сумі 142,87 грн та неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна у сумі 619472,62 грн (загалом 622705,84 грн). Спору передувало укладення 05.07.2019 договору оренди державного…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності заборгованості з орендної плати та правомірність нарахування пені, тому задовольнив вимоги в цій частині. Вимоги про стягнення неустойки за неповернення майна задоволено…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва61 рішення · 31,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області55 рішень · 28,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області15 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області9 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 93
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 99
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 254Право апеляційного оскарження1 011 рішень
- Ст. 255Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції898 рішень
- Ст. 256Строк на апеляційне оскарження889 рішень
- Ст. 257Порядок подання апеляційної скарги
- Ст. 258Форма і зміст апеляційної скарги390 рішень
- Ст. 259Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі86 рішень
- Ст. 260Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги965 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 256Строк на апеляційне оскарженняразом у 178 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 77 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 63 рішеннях
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 58 рішеннях
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 39 рішеннях
- Ст. 254Право апеляційного оскарженняразом у 35 рішеннях
- Ст. 255Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанціїразом у 32 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 30 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 27 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 24 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.